Posłowie zagłosowali w nocy ze środy na czwartek za anulowaniem wyboru pięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego (TK), których wskazała Platforma Obywatelska. W uchwale przedłożonej przez PiS wskazywano, że wcześniejsza uchwała PO o wyborze pięciu sędziów TK "nie ma mocy prawnej". Jak ocenia prof. Marek Safjan, ciężko jest w jakikolwiek sposób usystematyzować obecną sytuację wokół Trybunału. - To wymyka się spod normalnych kryteriów oceny prawnej. W ogóle nie da się tego w sposób racjonalny zaprezentować - mówi.
Jego zdaniem cała sytuacja jest mocno niepokojąca, ponieważ w ten sposób "pozbawiono jeden z najważniejszych organów w demokratycznym państwie jego właściwego statusu, znajdującego oparcie w konstytucji".
Według uchwały przyjętej przez PO 8 października tego roku, kadencja trzech z wybranych wówczas sędziów miała zacząć się 7 listopada (wybrano wtedy sędziów: Romana Hausera, Andrzeja Jakubeckiego i Krzysztofa Ślebzaka), a dwóch kolejnych (sędziego Bronisława Sitka i Andrzeja Sokali) na początku grudnia.
Prawo i Sprawiedliwość argumentowało, że takie postępowanie ze strony poprzedniego rządu było niezgodne z prawem. Taką linię postępowania przyjął także prezydent Andrzej Duda, który odmawiał odebrania ślubowania od wcześniej wymienionych sędziów.
- Niezależnie od tego, jak oceniamy decyzje Sejmu poprzedniej kadencji w tej sprawie, to były one dokonane na podstawie ustawy, która nie została zakwestionowana przed Trybunałem Konstytucyjnym i korzystała w pełni ze skuteczności prawnej. Ten wybór odbył się na podstawie tamtej ustawy i Konstytucji i nie może być w żaden sposób zakwestionowany przez przyjęcie uchwał przez Sejm - komentuje były prezes TK.
Oprócz tego, w nocy ze środy na czwartek Sejm zmienił swój regulamin. Według dodanego do regulaminu punktu, w przypadku "innych okoliczności otwierających konieczność dokonania wyboru" np. sędziego Trybunału Konstytucyjnego, takie wnioski należy składać w terminie, który ustali marszałek Sejmu. Wcześniejsze zasady przewidywały składanie wniosków i terminów w takich sprawach w przypadku m.in. upływu kadencji czy też wygaśnięcia mandatu.
