Bezsens w zawieszeniu

Wczoraj gazeta pisała o sądzie, który wystąpił o ujawnienie danych, mogących zmusić reportera "Rzeczpospolitej" do złamania tajemnicy dziennikarskiej i narazić go na niebezpieczeństwo. Dziś o prokuratorze, który doprowadził do formalnego oskarżenia redaktora naczelnego "Rzeczpospolitej" o odmowę zamieszczenia sprostowania.

Oba opisane przypadki tylko formalnie dotyczą "Rzeczpospolitej". Gottesman pisze, że nie we własnej sprawie występuje jego redakcja, nadając im rozgłos. W obu zagrożone zostały podstawowe zasady demokratycznego państwa prawa.

Dzięki decyzji Ministerstwa Sprawiedliwości akt oskarżenia przeciw naczelnemu "Rzeczpospolitej" został w ostatniej chwili wycofany. To za mało. Wyjaśnienia wymaga, dlaczego w ogóle do niego doszło, dlaczego sędzia, którego immunitet zawieszono, jest pod ochroną swoich kolegów, a maszyna sprawiedliwości z całą determinacją i surowością zajmuje się sprostowaniem prawdopodobnie wcale sprostowaniem niebędącym - podkreśla komentator.

Decyzja w sprawie naczelnego "Rzeczpospolitej" została zawieszona. Czy to będzie zawieszenie symboliczne, po którym nastąpi oczyszczenie i rzeczywiste działanie państwa prawa? Trzeba mieć taką nadzieję. W przeciwnym razie coraz bardziej podkopywany będzie fundament państwa demokratycznego - konkluduje Krzysztof Gottesman.