"Bandytyzm polityczny". Polacy ocenili weto Nawrockiego ws. SAFE

• Karol Nawrocki ogłosił, że zawetuje ustawę o SAFE.
• Prezydent złożył już w Sejmie własny projekt "polski SAFE 0 proc.".
• Mieszkańcy Białegostoku podzielili się swoimi opiniami ws. weta.

Prezydent Karol Nawrocki poinformował w czwartkowym orędziu, że nie podpisze ustawy wdrażającej unijny program pożyczek na obronność SAFE. - Nigdy nie podpiszę ustawy, która uderza w naszą suwerenność, niezależność, bezpieczeństwo ekonomiczne i militarne - zapowiedział Nawrocki.

Jakie zdanie w tej sprawie mają mieszkańcy Białegostoku? O to zapytał ich reporter Wirtualnej Polski, Michał Biały.

- Decyzja jest niewłaściwa, bo to rodzi zbyt wiele problemów. Zakładam, że rządzący mają jakieś inne wyjście, bo brak tych pieniędzy będzie problemem dla wielu instytucji w Polsce, m.in. dla wojska. Mamy wojnę za granicą, na Bliskim Wschodzie też są zawieruchy, paliwo i ropa drożeje. To wszystko odbija się na nas - mówił jeden z mieszkańców Białegostoku.

- Bardzo dobra decyzja prezydenta. Nie chciałbym, żebyśmy byli uzależnieni od jakichś tam pieniędzy unijnych. Trzeba jak najbardziej chronić swoje złoto i pieniądze, trzeba być niezależnym - to z kolei opinia innego z mieszkańców.

- To najgłupsza decyzja. W tej chwili pieniądze są nam potrzebne. Wiadomo, jaka jest sytuacja - wojna za granicą, wojna w Azji. Prezydent zaproponował ustawę i chce przejąć władzę. W pewnym sensie wygląda to tak, jakby był system prezydencki - kontrował inny mężczyzna.

Polski wniosek złożony do programu SAFE opiewał na 43,7 mld euro i uzyskał akceptację instytucji unijnych. Tym samym Polska została wskazana jako największy beneficjent programu. Według deklaracji rządu 89 proc. z tych środków miało trafić do polskich firm zbrojeniowych.

- Powinni coś zrobić, żeby te pieniądze do nas dotarły, bo są olbrzymie. Są oprocentowane, bo nikt nie daje pożyczki za darmo - żaden bank czy polski, czy amerykański, czy jakikolwiek. Nikt nie udziela kredytów, żeby na nich nie zarobić. Normalna sprawa - tłumaczył inny rozmówca.

- Nie wiem, kto miałby to spłacać. Bo kto? My, nasze dzieci, nasze wnuki - podkreślił zwolennik prezydenckiego weta.

Jeszcze w minionym tygodniu prezydent przedstawił wraz z prezesem Narodowego Banku Polskiego Adamem Glapińskim własną - jak mówił - alternatywę do programu, czyli "polski SAFE 0 proc." W Sejmie złożony już został dotyczący jej projekt ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych.