PolskaAresztowanie świadka koronnego

Aresztowanie świadka koronnego

Oszustwo i próbę utrudniania postępowania
zarzuciła katowicka prokuratura apelacyjna Maciejowi B., świadkowi
koronnemu w jednym z prowadzonych w tej prokuraturze śledztw. Sąd
Rejonowy w Katowicach aresztował wieczorem Macieja
B. na trzy miesiące - poinformował rzecznik prokuratury Leszek
Goławski.

24.01.2005 | aktual.: 24.01.2005 20:27

37-letni Maciej B., ps. Gruby, został zatrzymany w nocy z soboty na niedzielę przez posła-detektywa Krzysztofa Rutkowskiego. Rutkowski ustalił, że świadek próbował wymusić 100 tys. dolarów od rodzin, których bliscy zostali aresztowani na podstawie jego zeznań.

Za te pieniądze Maciej B. miał wycofać oskarżenia i "stworzyć" nowych świadków. Dzięki temu trzej aresztowani bracia: Krzysztof, Adam i Jan T. mieli wrócić na wolność. Są oni podejrzani m.in. o wyprodukowanie 5 kg amfetaminy. Propozycja zmiany zeznań za pieniądze została złożona żonom podejrzanych.

Maciej B. został zatrzymany na stacji benzynowej w Pniewach koło Poznania podczas przekazywania mu worka, w którym miało być 100 tys. dolarów. Razem z nim ujęci zostali dwaj towarzyszący mu mężczyźni. Poza nimi Rutkowski zatrzymał też Artura G., ps. Gąsior, i Katarzynę K., szwagierkę "Grubego", którzy pośredniczyli w transakcji. Katarzynie K. i Arturowi G. prokuratura postawiła podobne zarzuty jak Maciejowi B. i także oni zostali w poniedziałek wieczorem aresztowani. Wszystkim grozi do 10 lat więzienia.

W prokuraturze został już przesłuchany Rutkowski, który przekazał materiały z zarejestrowanym przebiegiem akcji. W charakterze pokrzywdzonych zeznawały też osoby, od których Maciej B. chciał wziąć pieniądze za zmianę zeznań.

Maciej B. odpowiada na normalnych zasadach, czyli będzie (...) odpowiadał za to przestępstwo jak dwie pozostałe osoby. Natomiast kwestia jego roli w tym postępowaniu, które się toczy, na razie nie jest brana pod uwagę, bo trzeba ustalić fakty, jakie miały miejsce - powiedział Goławski.

Nie ma na razie mowy o pozbawieniu Macieja B. statusu świadka koronnego (zgodnie z ustawą o świadku koronnym, taki status automatycznie traci osoba, która np. założy gang), ale możliwe, że w przyszłości zostanie wznowione śledztwo przeciwko niemu, dotyczące przestępstw, których dopuścił się, zanim został świadkiem.

Jest więc teoretycznie możliwe, że za jakiś czas Maciej B. zostanie skazany za oszustwo i usiłowanie utrudniania śledztwa, nadal pozostając świadkiem koronnym. O tym dopiero będziemy mogli porozmawiać za jakiś czas - powiedział Goławski.

Maciej B. jest świadkiem koronnym w śledztwie dotyczącym oszustw na terenie całej Polski. Sprawa obejmuje już ponad 50 podejrzanych i liczy kilkanaście wątków. Dotyczy głównie wyłudzeń towarów poprzez podstawione firmy.

Prokuratura podkreśla, że Maciej B. nie jest jedynym świadkiem koronnym w tym śledztwie i że poza jego zeznaniami zgromadzono wiele innych dowodów. Treść zeznań świadków koronnych zawsze podlega weryfikacji - podkreśla Goławski.

Maciej B. jest już drugą na Śląsku osobą, która po nadaniu jej statusu świadka koronnego dopuściła się przestępstwa. W ub. roku świadkiem koronnym przestał być Włodzimierz C., który wcześniej złożył zeznania obciążające członków gangu Janusza T. ps. Krakowiak.

Okazało się, że C. założył gang, zajmujący się m.in. porwaniami dla okupu. Grupę Włodzimierza C. udało się zlikwidować dzięki zeznaniom jednego z jego gangsterów, który uzyskał status świadka koronnego. Prokuratura wznowiła zawieszone śledztwo przeciwko C.

Na pewno nie jest to przyczynek do dyskusji, czy ta instytucja jest potrzebna, czy nie. Nawet sam ustawodawca przewidział możliwość odwieszenia przestępstw zawieszonych na czas postępowania. Weźmy pod uwagę, że mamy do czynienia z ludźmi, którzy przez długi czas funkcjonowali w przestępczym świecie i być może nie potrafią się z tego wyleczyć - podkreślił w poniedziałek Goławski.

W jego ocenie nie ma w polskim prawie skuteczniejszego oręża w walce ze zorganizowaną przestępczością. W samym województwie śląskim - zaznaczył Goławski - zakończyło się już wyrokami kilka spraw, w których występują świadkowie koronni. Bez ich zeznań mogły one nie ujrzeć światła dziennego.

Wybrane dla Ciebie
Komentarze (0)