W zeszłym roku dyrektor szpitala, znanego powszechnie jako klinika okulistyczna, została dwukrotnie zatrzymana na jego terenie pod wpływem alkoholu. Na początku lutego została w związku z tym zawieszona w obowiązkach wykonywania zawodu lekarza przez śląski samorząd lekarski. Z kolei w lutym Najwyższa Izba Kontroli przedstawiła w Katowicach raport z kontroli szpitala, oceniając, że w placówce działały mechanizmy korupcjogenne. Kontrolę przeprowadzono na wniosek policji i prokuratury.
Prof. Ariadna Gierek-Łapińska, jedna z największych sław polskiej okulistyki, została odwołana ze stanowiska dyrektora z dniem 30 kwietnia. Przysługuje jej trzymiesięczny okres wypowiedzenia. Ma 7 dni na odwołanie od tej decyzji. Pozostaje natomiast nauczycielem akademickim - z tej funkcji nie można jej odwołać. We wrześniu zyska uprawnienia do emerytury.
Rzeczniczka uczelni Izabela Koźmińska-Życzkowska przypomniała, że rektor była zobowiązana do wykonania marcowej uchwały Senatu Śląskiego Uniwersytetu Medycznego. Negatywnie zaopiniował on wówczas dalsze kierowanie szpitalem przez prof. Gierek-Łapińską.
Rektor Ewa Małecka-Tendera nie podjęła jeszcze decyzji kto będzie kierował placówką. Być może zostanie ogłoszony konkurs na stanowisko dyrektora, choć rektor nie ma takiego obowiązku i może sam powołać dyrektora.
NIK negatywnie oceniła sposób udzielania zamówień publicznych przez szpital przy zakupach sprzętu medycznego, leków i środków medycznych. Uznano, że podczas prowadzonych przez szpital badań klinicznych dyrektor wykorzystywała pełnioną funkcję publiczną do prowadzenia prywatnej działalności gospodarczej. Czerpała bowiem korzyści finansowe z badań prowadzonych na sprzęcie szpitala. Stwierdzono też nieprawidłowości przy przetargach. Prof. Gierek-Łapińska nie zgadza się z tymi zarzutami.
Kierowana przez nią klinika przez lata uchodziła za wzorowo zarządzaną; od wielu lat wykazuje też zysk z działalności, nie ma zadłużenia i zachowuje płynność finansową, mimo zapewnienia znacznych podwyżek załodze.
Sprawę przetargów przeprowadzanych przez szpital w latach 2002- 2007 wyjaśnia też katowicka prokuratura okręgowa. Z kolei sprawę incydentów alkoholowych w klinice badała Prokuratura Rejonowa Katowice-Wschód. Obie sprawy zostały umorzone. W pierwszym przypadku okulistka przebywała na terenie kliniki pod wpływem alkoholu, ale była wtedy na urlopie. W drugim - była w pracy, ale nie leczyła, ani nie konsultowała pacjentów.
