Trwa ładowanie...
d1uzw0l

Afganistan: kolejna amerykańska pomyłka

Sekretarz obrony Stanów Zjednoczonych Donald Rumsfeld przyznał w czwartek, że atak amerykańskich sił specjalnych na grupę Afgańczyków był pomyłką. Zostali oni wzięci za członków al-Qaedy lub talibów. Do zdarzenia doszło w styczniu w miejscowości Hazar Qadam położonej na północ od Kandaharu. W ataku zginęło 15 Afgańczyków.

d1uzw0l
d1uzw0l

Okazuje się, że te osoby nie były talibami i nie należały do al-Qaedy - powiedział Donald Rumsfeld na konferencji prasowej. Żołnierze amerykańscy pojmali 27 Afgańczyków, których później wypuszczono. Amerykańskie siły specjalne wypłaciły co najmniej 1000 dolarów rekompensaty każdej z rodzin zabitych.

Donald Rumsfeld podkreślił, że bezpośrednią przyczyną amerykańskiego ataku było otwarcie ognia przez Afgańczyków. (and)

d1uzw0l
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1uzw0l
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj