Większość Polaków za lustracją VIP‑ów
77% Polaków uważa, że to dobrze, iż
osoby zajmujące ważne stanowiska w państwie poddawane są
lustracji, 12% badanych jest przeciwnego zdania - wynika ze
styczniowego sondażu TNS OBOP.
Jednocześnie równo na pół rozkładają się głosy osób pytanych, czy ich zdaniem można jednoznacznie udowodnić, że ktoś był lub nie był tajnym współpracownikiem służb specjalnych PRL. 41% respondentów uważa, że można, dokładnie tyle samo (41%) uważa, że nie można tego jednoznacznie udowodnić. 18% nie ma na ten temat zdania.
Równie podzielone jest stanowisko respondentów pytanych, czy sądzą, że lustracja przyniosła Polsce więcej dobrego czy złego. 36% badanych sądzi, że lustracja przyniosła Polsce więcej dobrego, prawie tyle samo respondentów (35%) - że przyniosła więcej złego. 29% nie miało zdania w tej sprawie.
Mimo wysokiej akceptacji dla zasady lustracji, zaufanie do Sądu Lustracyjnego jest jednak niskie. Jedna trzecia badanych (33%) deklaruje bardzo duże lub duże zaufanie do tego sądu; ponad połowa respondentów (52%) - małe lub bardzo małe zaufanie.
Jak przypomina TNS OBOP, notowania Sądu Lustracyjnego są dosyć stabilne; w poprzednim sondażu we wrześniu 2003 roku zaufanie do niego wyraziło 28% badanych, a brak zaufania - 49%.
Sondaż przeprowadzono 6-10 stycznia 2005 roku na reprezentatywnej, losowej 1005-osobowej próbie osób od 15 roku życia.
