Sąd wydał wyrok. "Łowca nastolatek" skazany

Sąd Okręgowy w Gdańsku podtrzymał wcześniejszy 2,5-letni wyrok więzienia dla Krystiana W. ps. Krystek za tzw. elektroniczną korupcję seksualną małoletniego. Sprawa ma związek z samobójczą śmiercią 14-letniej Anaid w marcu 2015 roku. Wyrok jest prawomocny.

Gdański sąd wydał prawomocny wyrok ws. Krystiana W. ps. "Krystek"
Gdański sąd wydał prawomocny wyrok ws. Krystiana W. ps. "Krystek"
Źródło zdjęć: © PAP | Adam Warżawa
Rafał Mrowicki

07.03.2023 | aktual.: 07.03.2023 16:04

We wtorek Sąd Okręgowy w Gdańsku jednocześnie zmienił wcześniejszy werdykt Sądu Rejonowego w Wejherowie wobec Krystiana W. ps. Krystek, orzekając środek karny zakazu zajmowania wszelkich stanowisk, wykonywania wszelkich zawodów oraz wszelkich działalności związanych z wychowaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub opieką nad nimi, na zawsze.

Wyrok ws. "Krystka"

46-letni "Krystek" nie był obecny na ogłoszeniu wyroku. Obecnie przebywa na wolności, a w tej sprawie odpowiadał z wolnej stopy.

W październiku 2021 r. Sąd Rejonowy w Wejherowie ogłosił wyrok w sprawie przeciwko Krystianowi W. ps. Krystek, który odpowiadał za elektroniczne kontakty z dwoma małoletnimi w celach pedofilskich w 2015 roku.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Samobójstwo nastolatki

Mężczyzna za pomocą Facebooka i Messengera kontaktował się z dwoma nastolatkami i poprzez manipulację, obiecując pracę, fundując obiady i przejażdżki samochodem; chciał dziewczynki wykorzystać seksualnie.

Proces ma związek z samobójczą śmiercią 14-letniej Anaid, która dzień po spotkaniu z mężczyzną rzuciła się pod pociąg na gdańskiej Oruni. To, że dziewczynka miała kontakty z 37-letnim wówczas "Krystkiem" odkryła jej matka. Dopiero potem ruszyło prokuratorskie śledztwo. Okazało się, że Anaid powiedziała koleżance, że spotkała się z mężczyzną, który ją zgwałcił.

Samobójstwo Anaid doprowadziło do głównego procesu, w którym "łowca nastolatek", jak określiły go media, odpowiada za wykorzystanie seksualne ponad 30 młodych dziewcząt.

Tylko wyrok był jawny - jego uzasadnienie z uwagi na dobro pokrzywdzonych dziewczynek zostało utajnione.

Wybrane dla Ciebie
Komentarze (82)