Sąd Okręgowy zdecydował. Jest wyrok ws. byłego prezydenta Zamościa

• Sąd Okręgowy w Kielcach skazał Andrzeja Wnuka na 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata. Wyrok dotyczy składania fałszywych zeznań.
• Wnuk został uniewinniony od zarzutu tworzenia fałszywych dowodów. Sąd uznał, że nie udowodniono zamiaru wszczęcia postępowania karnego.
• Wyrok jest prawomocny, ale strony mogą wnieść kasację do Sądu Najwyższego.

Wnuk miał złożyć nieprawdziwe zeznania dotyczące okoliczności pozyskania nagrania przedstawiającego posesję jednego z miejskich radnych. Sąd uniewinnił go jednak od zarzutu tworzenia fałszywych dowodów, uznając, że nie udowodniono, iż nagranie powstało z zamiarem wszczęcia postępowania karnego.

Sąd Okręgowy w Kielcach złagodził karę wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, zmniejszając ją z roku do 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu. Dodatkowo, Wnuk został zobowiązany do składania co pół roku pisemnych sprawozdań z przebiegu okresu próby. Sędzia Ewa Opozda-Kałka wyjaśniła, że materiał dowodowy pozwalał jednoznacznie stwierdzić winę Wnuka w zakresie składania fałszywych zeznań, ale nie w kwestii tworzenia fałszywych dowodów.

Wyrok sądu okręgowego jest prawomocny, co oznacza, że strony mogą jedynie wnieść kasację do Sądu Najwyższego. Sprawa dotyczyła wydarzeń z 2016 roku, kiedy to rada miasta Zamość debatowała nad ewentualnym pozbawieniem mandatu jednego z radnych. Kluczowym dowodem miało być nagranie wideo, które według śledczych pochodziło z kamery samochodowej Wnuka. Wcześniej radny, którego dotyczyło nagranie, został uniewinniony od zarzutu zniesławienia.