"Raport taterników" w sprawie pacyfikacji kopalń - wiarygodny
W procesie dotyczącym pacyfikacji śląskich kopalń na początku stanu wojennego biegła psycholog uznała za wiarygodne zeznania dwóch taterników obciążające byłych zomowoców.
Raport tzw. taterników miał powstać na początku 1982 roku na zlecenie podziemnej "Solidarności". Jego autorzy twierdzili, że zomowcy chwalili się podczas obozu wspinaczkowego, iż strzelali do górników z kopalni "Wujek". Teraz biegła uznała ich zeznania za racjonalne.
Podczas rozprawy zaniepokojnie jednego z pełnomocników oskarżycieli posiłkowych wzbudziła zmiana pod koniec procesu składu sędziowskiego - jeden z sędziów udał się na urlop. Jak podkreślał mecenas Leszek Piotrowski może być to podstawą uchylenia wyroku. Przypomniał, iż w ostatnich dwóch procesach uchylano wyroki z powodu zmian w składzie sędziowskim oraz problemów z liczbą ławników.
Przewodnicząca składu orzekającego, sędzia Monika Śliwińska te obawy uznała za przesadzone i powołała się na decyzję Sądu Najwyższego.
Sędziowie usiłują ustalić, kto jest winny pacyfikacji śląskich kopalń w grudniu 1981 roku. Podczas starć z oddziałami ZOMO 9 górników zginęło, wielu zostało rannych. Na ławie oskarżonych zasiada 17 byłych milicjantów, biorących udział w pacyfikacji kopalń "Wujek" oraz "Minifest Lipcowy".
Wcześniejsze wyroki katowickich sądów uniewinniały lub umarzały postępowanie wobec byłych zomowców.
