Byłoby to wygodne narzędzie dla Kowalskiego, który w razie dekoniunktury na giełdzie mógłby przesunąć oszczędności w fundusze obligacyjne, a w przypadku hossy - w akcyjne. Niestety, interpretacja Ministerstwa Finansów (MF) rozwiała nadzieje, wywołując zrozumiałą burzę w środowisku towarzystw. Na szczęście MF, które było współtwórcą ustawy, także dostrzegło bezsens sytuacji - informuje "Puls Biznesu".
Problem opodatkowania dochodów z funduszy typu umbrella jest skomplikowany. Dlatego resort jeszcze raz dokładnie przeanalizuje ustawy podatkowe, aby upewnić się, czy przedstawiona interpretacja jest jedyną, która może mieć zastosowanie. Jeśli okazałoby się, iż przepisy rzeczywiście wymagają takiego właśnie opodatkowania dochodów w funduszach umbrella, zaproponujemy odpowiednie zmiany w ustawach podatkowych, które pozwolą rozwiązać ten problem - zapewnia Igor Chalupec, wiceminister finansów.
A pomysłów na reinterpretację nie powinno zabraknąć. Dobrym przykładem jest przenoszenie się między funduszami w przypadku polis na życie z funduszem kapitałowym. Wtedy nie ma konieczności płacenia podatku - pisze "Puls Biznesu".
