Komisja zakończyła przesłuchania Niemczyckiego

Anita Błochowiak z Sojuszu kilkakrotnie pytała Niemczyckiego, czy nadal uważa - tak jak uważał w lipcu - że za Rywinem stoi grupa, na którą się powoływał.

"Jeżeli ja spotykam człowieka, który najpierw składa mi w sposób bardzo naturalny jakąś propozycję, później jest człowiekiem załamanym, który w żaden sposób nie chce odpowiedzieć na pytanie, kto za nim stoi i mnie prosi, żebym go nie ciągnął za język, a następnie spotykam człowieka, który już zdecydowanie czuje się pewnie, to mam wrażenie, że stoją za nim silni mocodawcy" - powiedział Niemczycki, nawiązując do swoich trzech spotkań z Rywinem.

"Więc jeżeli się pani pyta o moją opinię na ten temat - tak, wydaje mi się, że za panem Rywinem ktoś stoi. Kto jest tą grupą, to ja rozumiem, że nie udało się tego zidentyfikować Gazecie Wyborczej, liczę, że się uda zidentyfikować państwu" - dodał.

Jak mówił, "na podstawie tych faktów, które miały miejsce" i na podstawie "myślenia i dedukcji", "wydaje mu się", że za Rywinem "stoi określona grupa silnych mocodawców, którzy mają jakąś moc sprawczą".

"Na urodzinach pan Roberta Kwiatkowskiego, gdzie ja niespecjalnie dużo miałem znajomych - moimi jedynymi znajomymi byli tam Lew Rywin i Bolesław Sulik - to reszta to byli przedstawiciele SLD (...). Ze sporą częścią, ja nie jestem w stanie powiedzieć jaką, pan Lew Rywin był po imieniu" - powiedział Niemczycki odpowiadając na pytanie Zbigniewa Ziobry z PiS, który chciał wiedzieć, czy według jego informacji Rywin pozostaje w zażyłych stosunkach z politykami SLD.

Niemczycki podkreślił, że prawdopodobnym elementem i celem korupcyjnej propozycji Rywina w stosunku do Agory był - w jego odczuciu - szantaż.

"Jeżeli ktoś daje komuś łapówkę, to staje się jego zakładnikiem (...). Dlatego pojawiła się u nas hipoteza skompromitowania Agory, ponieważ jeżeli ktoś daje komuś łapówkę, to staje się jego zakładnikiem i wtedy my jako Agora, jako gazeta stajemy się całkowicie manipulowalni z tego względu, że ta grupa jest w stanie powiedzieć: 'No dobrze, my to ujawnimy (...). Wy musicie teraz tak pisać, a nie inaczej'" - powiedział wiceszef Agory.

Niemczycki kategorycznie zaprzeczył jakiemukolwiek związkowi między ujawnieniem przez "Wyborczą" afery Rywina a porażką Agory w przetargu na prywatyzację Wydawnictw Szkolnych i Pedagogicznych. Zbigniew Ziobro (PiS) spytał Niemczyckiego, jak by się odniósł do sugestii, że "Wyborcza" opóźniła druk artykułu o sprawie Rywina, bo uczestniczyła w grze o prywatyzację WSiP. "Kategorycznie zaprzeczam, żeby te sprawy miały ze sobą cokolwiek wspólnego" - brzmiała odpowiedź.

We wtorkowych pytaniach posłów powracał wątek Jarosława Pachowskiego, niegdyś prezesa wydawnictwa wydającego "Trybunę", potem członka zarządu TVP, a obecnie prezesa Polkomtela. Według Niemczyckiego członek rady nadzorczej telewizji publicznej Bolesław Sulik wymienił to nazwisko podczas przesłuchiwania nagranej przez Michnika rozmowy z Rywinem.

Niemczycki zeznawał, że w czasie tego spotkania z Sulikiem "gdybaliśmy na temat tego, kto może za tym stać: może Kwiatkowski, może Czarzasty. Pamiętam sformułowanie (Sulika): to nie jest ten sposób myślenia, to bardziej sposób myślenia pana Pachowskiego".

"Jest mowa o dwóch ludziach i jeden miał sposób myślenia bardziej pasujący do propozycji korupcyjnej niż drugi? Jak pan to zrozumiał?" - kontynuował Jan Rokita (PO).

"Mogę powiedzieć tylko o mojej interpretacji. Zrozumiałem, że można robić interesy wprost i opracować strategię, taktykę jak do czegoś dojść, jak osiągnąć, to jest ten sposób myślenia. Że tutaj jest jakaś większa gra i można wykorzystać cały element w jakiejś grze. Tak zrozumiałem, że to jest ten sposób myślenia" - mówił Niemczycki.

"Czy do takiego sposobu myślenia, gry uwzględniającej również korupcję jako jeden z elementów gry, zdaniem Sulika był bardziej skłonny pan Pachowski czy pan Kwiatkowski?" - pytał Rokita. Niemczycki zastrzegł, że nie chce rzucać na nikogo podejrzeń. Powiedział, że Pachowskiego mało zna.

Rokita pytał, czy Niemczycki nie miał podstaw w oparciu o własną wiedzę zgodzić lub nie ze stwierdzeniem Sulika. "Nie miałem podstaw" - stwierdził wiceprezes Agory.(aka)