Kara grzywny dla policjanta za grożenie torturami

Sąd Krajowy we Frankfurcie nad Menem skazał Daschnera na grzywnę w wysokości 10.800 euro w zawieszeniu. Sędziowie orzekli wymiar kary znacznie poniżej ustawowych widełek stosowanych w takich przypadkach. Za takie przestępstwo kodeks karny przewiduje karę pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 5 lat. Na grzywnę w zawieszeniu (3.600 euro) skazano także współpracownika Daschnera, który osobiście przesłuchiwał porywacza.

Telewizja publiczna ARD poinformowała w korespondencji z Frankfurtu, iż sędziowie powołali się w uzasadnieniu wyroku na absolutny zakaz stosowania tortur w niemieckiej konstytucji oraz podobny zakaz w umowach międzynarodowych.

29-letni student prawa Magnus Gaefgen zwabił we wrześniu 2002 roku 11-letniego Jakoba von Mentzlera do swego mieszkania i udusił go. Od ojca chłopca, znanego frankfurckiego bankiera, zażądał okupu w wysokości miliona euro. Policja wpadła po trzech dniach na trop porywacza i zatrzymała go. Podczas przesłuchania Gaefgen nie chciał podać miejsca przebywania porwanego dziecka.

Funkcjonariusze przypuszczali, że ofiara żyje. Dopiero po zagrożeniu "bardzo bolesnymi" torturami porywacz przestraszył się i wskazał staw, w którym ukrył zwłoki zamordowanego chłopca. Gaefgen skazany został w ubiegłym roku na karę dożywotniego pozbawienia wolności.

"Chcieliśmy i musieliśmy ratować życie Jakoba. Nie mieliśmy innego wyjścia" - powiedział Daschner miesiąc temu, w pierwszym dniu swego procesu. Obrona domagała się uniewinnienia obu policjantów argumentując, że działali oni w sytuacji "wyższej konieczności".

Proces Daschnera wywołał w Niemczech gorącą dyskusję na temat dopuszczalnych granic stosowania przymusu w celu ratowania ludzkiego życia. Prawnik Cornelius Prittwitz powiedział w wywiadzie dla telewizji ARD, że zakaz stosowania tortur musi obowiązywać "bez żadnych wyjątków". Podobną opinię wyraził czołowy polityk partii Zielonych Volker Beck. Wyraził on zrozumienie dla policjantów, zastrzegł jednak, że w państwie prawa, jakim są Niemcy, zakazu stosowania tortur nie można kwestionować "pod żadnym pozorem".

Obrońcy postępowania Daschnera podkreślają, że istniejące przepisy dają policji prawo - w razie konieczności - do zastrzelenia porywacza dla ratowania życia zakładników. Ekspert prawa państwowego z Heidelberga Winfried Brugger uważa, że w pewnych przypadkach ochrona życia ofiary jest ważniejsza od ochrony godności porywacza.

Niemieckie społeczeństwo jest w tej sprawie bardzo podzielone. Jak przypomniała niedawno ARD, w sondażu przeprowadzonym rok temu 63 proc. Niemców poparło postępowanie frankfurckich policjantów.

Jacek Lepiarz