Jak Europa może obronić Grenlandię? Politico analizuje scenariusze

Politco zastrzega, że niektórym rozmówcom zapewniono anonimowość, "aby mogli swobodnie dzielić się swoimi opiniami".

Trump twierdzi, że Grenlandia ma kluczowe znaczenie dla interesów bezpieczeństwa USA i oskarża Danię o to, że nie robi wystarczająco dużo, aby chronić świat przed rosnącą aktywnością militarną Chin i Rosji w Arktyce - przypomina Politico.

Były wysoki rangą urzędnik NATO zasugerował, że Sojusz mógłby pośredniczyć w sporach między Grenlandią, Danią i Stanami Zjednoczonymi, tak jak czynił to w przypadku innych członków Paktu: Turcji i Grecji.

Ambasador USA przy NATO Matthew Whitaker powiedział w środę, że Trump i jego doradcy uważają, że Grenlandia nie jest odpowiednio chroniona. - W miarę topnienia lodu i otwierania się szlaków w Arktyce i na Dalekiej Północy, Grenlandia staje się bardzo poważnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa kontynentalnych Stanów Zjednoczonych Ameryki - oświadczył.

Trzech dyplomatów NATO stwierdziło, że - biorąc pod uwagę obawy Waszyngtonu-Sojusz powinien rozważyć zwiększenie wydatków na obronę w Arktyce, przeprowadzenie większej liczby ćwiczeń wojskowych w regionie oraz wysłanie wojsk w celu zabezpieczenia Grenlandii.

Administracja Trumpa przekonuje, że jeśli rząd Grenlandii podpisze umowę z USA, wyspa zostanie zalana amerykańską gotówką. UE i Dania - jak przekonuje rozmówca Politico - powinni przekonać Grenlandczyków, że mogą zaoferować im lepszą ofertę.

Pierwsze kroki w tym kierunku już zrobiono. Zgodnie z projektem wniosku Komisji Europejskiej opublikowanym we wrześniu, od 2028 r. Bruksela planuje ponad dwukrotnie zwiększyć wydatki na Grenlandię w ramach długoterminowych planów budżetowych opracowanych po tym, jak Trump zaczął zgłaszać roszczenia do wyspy.

Zgodnie z tym samym dokumentem, Grenlandia będzie mogła również ubiegać się o dodatkowe 44 mln euro dofinansowania ze środków UE.

Duńskie i europejskie wsparcie koncentruje się obecnie głównie na pomocy społecznej, opiece zdrowotnej, edukacji i zielonej transformacji regionu. Zgodnie z nowymi planami wydatków, nacisk zostanie rozszerzony na rozwój zdolności wyspy do wydobywania surowców mineralnych.

- Wielu ludzi żyje poniżej granicy ubóstwa, infrastruktura na Grenlandii kuleje, a nasze zasoby są w większości zabierane bez żadnych korzyści dla Grenlandii, a głównie przynoszą zysk duńskim firmom - powiedział Kuno Fencker, grenlandzki poseł opozycyjny opowiadający się za niepodległością wyspy.

Według Politico, atrakcyjna oferta ze strony Danii i UE mogłaby wystarczyć, by utrzymać Grenlandczyków z dala od USA.

- Nasz eksport do Stanów Zjednoczonych wynosi nieco ponad 600 mld euro, a w przypadku około jednej trzeciej tych towarów mamy ponad 50-proc. udział w rynku. Jest całkowicie jasne, że to jest siła w naszych rękach - zwrócił uwagę Bernd Lange, przewodniczący komisji handlu Parlamentu Europejskiego.

Ale - komentuje dalej Politico - "Trump musiałby uwierzyć, że UE mówi poważnie. Zwłaszcza, że wszystkie jej ostatnie ostre komunikaty nie dały żadnego rezultatu"

Jeśli USA rzeczywiście zdecydują się zająć Grenlandię z użyciem wojska, Europejczycy niewiele będą mogli zrobić, aby temu zapobiec.

- Nie zaatakują Amerykanów prewencyjnie, zanim zajmą Grenlandię, ponieważ nastąpiłoby to przed aktem wojny - powiedział Thomas Crosbie, duński instruktor wojskowy. - Ale jeśli Amerykanie będą mieć małą grupę ludzie (próbujących zająć Grenlandię - red.), można by spróbować ich aresztować, ponieważ doszłoby do aktu przestępczego - dodaje.

Anonimowy dyplomata UE dodaje, że "kraje europejskie powinny rozważyć możliwość wysłania wojsk na Grenlandię - jeśli Dania o to poprosi - aby zwiększyć potencjalny koszt działań militarnych USA".

Źródło: Politico