Ewa Kopacz zleciła analizę: krzyż "sprzecznie z prawem"?
Marszałek Sejmu Ewa Kopacz zwróciła się do Biura Analiz Sejmowych o ekspertyzę w sprawie obecności krzyża na sali plenarnej izby - poinformowała kancelaria sejmu. Decyzja o przygotowaniu analizy zapadła po posiedzeniu Konwentu Seniorów, gdy wniosek o usunięcie krzyża złożył klub Ruchu Palikota.
21.11.2011 | aktual.: 21.11.2011 17:00
We wniosku Ruchu Palikota napisano, że krzyż w sali obrad sejmu został umieszczony "sprzecznie z prawem". Wnioskodawcy uważają też, że obecność symbolu religijnego w tym miejscu jest niezgodna z konstytucją, Konwencją o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz zapisami konkordatu między Stolicą Apostolską a Rzeczpospolitą Polską.
Z kolei posłowie PiS zgłosili projekt uchwały przypominającej o wartościach, które wyraża obecność krzyża w sali obrad sejmu. W projekcie wyrażono sprzeciw wobec planów usunięcia krzyża z sali obrad.
Premier Donald Tusk w piątkowym expose podkreślił, że krzyż nie powinien służyć do "łomotania" przeciwnika politycznego i "nie powinien być powodem do kolejnej wojny politycznej tu w sejmie, czy poza tym budynkiem".
Szef rządu podkreślił, że narodowa wspólnota potrzebuje wspólnych znaków, symboli i wspólnej tradycji oraz jej poszanowania. - Nie musimy wyznawać tego samego systemu wartości w 100 procentach. Nikt nikomu tego nie nakaże. Ale nie powinniśmy także na siłę nikogo chrystianizować. Ale na pewno też nie musimy nikogo na siłę laicyzować - zaznaczył premier.
