Eksperci krytykują pomysł zniesienia immunitetu
Według "Rzeczpospolitej" niewykluczone, że politycy PO będą musieli na dobre porzucić swój sztandarowy pomysł zniesienia immunitetów parlamentarnych. Eksperci, których nadzwyczajna sejmowa komisja do zmian w konstytucji poprosiła o sporządzenie opinii, nie zostawili suchej nitki na projekcie Platformy.
"Rzeczpospolita" poznała treść trzech ekspertyz, które trafiły ostatnio do komisji. Dziennik wyjaśnia, że w projekcie PO jest mowa o wykreśleniu z artykułu 105 konstytucji trzech ustępów dotyczących tak zwanego immunitetu formalnego, czyli takiego, który ogranicza odpowiedzialność karną parlamentarzystów.
Okazuje się, że jednoznacznie negatywne pomysł likwidacji tego immunitetu ocenili profesor Zbigniew Witkowski z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu i profesor Stanisław Bożyk z Uniwersytetu w Białymstoku. Witkowski uznał projekt Platformy za populistyczny.
Trzecia ekspertyza profesora Dariusza Dudka z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego proponuje, by zamiast znosić immunitet zmienić jego charakter. Zdaniem Dudka posłowie mogliby być pociągani do odpowiedzialności karnej, jeśli Sejm nie wyrazi sprzeciwu większością dwóch trzecich głosów.
![PKW zdecydowała, czyli wygrana prawa nad sprawiedliwością [OPINIA]](https://v.wpimg.pl/ZmMwOTdmdQwsFTlnSxZ4GW9NbT0NT3ZPOFV1dktbbhV7Q2AyDQE_HygHIHoDHy8dLAA_ehQBdQw9HmAiVUI-BD4HIzUdQj8ALxIrewAJaVl7Qn8wSVxqC3Vae2xcDncMdU94eQIIaAsuR3ZjAl5uVG8K)
