Chcą 200 mld dolarów na wojnę z Iranem. Ostra reakcja senatora
Pentagon poprosił Biały Dom o skierowanie do Kongresu prośby o ponad 200 mld dolarów na działania wojenne przeciwko Iranowi – podał „Washington Post”, cytując wysokiego rangą urzędnika.
Najważniejsze informacje:
- Pentagon miał wnioskować o ponad 200 mld dol. na wojnę z Iranem.
- Koszty pierwszego tygodnia działań przekroczyły 11 mld dol.
- W Kongresie szykuje się spór w sprawie przekazania dodatkowego wsparcia na wojnę.
Według doniesień dziennika, resort obrony w ostatnich dwóch tygodniach przedstawiał różne warianty dodatkowego finansowania. Nie wiadomo, jaką kwotę ostatecznie do Kongresu skieruje Biały Dom, a część administracji ocenia, że pełne 200 mld dol. może być politycznie nie do przyjęcia.
Koszt operacji w pierwszym tygodniu miał przekroczyć 11 mld dolarów. Po rozpoczęciu kampanii zbrojnej 28 lutego administracja zaczęła przygotowywać formalny wniosek o środki. Waszyngtoński dziennik opisał nastroje jako letnie, zwłaszcza wśród Demokratów, co zapowiada ostrą debatę na Kapitolu.
Pakiet, o który zabiega Pentagon, obejmowałby pilne zwiększenie produkcji uzbrojenia. Eksperci przywoływani w relacjach zwracają uwagę na ograniczenia mocy wytwórczych. Tempo wzrostu produkcji zależy od dostępnych pracowników, infrastruktury i kluczowych materiałów potrzebnych do najnowszych systemów.
Jak szybko zbrojeniówka USA zareaguje na wojnę z Iranem?
Zwiększenie produkcji to nie tylko kwestia finansowania, ale też czasu i logistyki. Ramy czasowe będą wyznaczać zasoby kadrowe, liczba zakładów oraz dostępność komponentów, co może ograniczać szybkie uzupełnianie zapasów. W tle tych wyzwań rośnie presja kosztowa wynikająca z trwających operacji.
W tej sprawie z pewnością dojdzie do politycznej walki o finansowanie. Po publikacji artykułu "Washington Post" zareagował już demokratyczny senator Christopher Van Hollen.
"200 miliardów dolarów na wojnę z wyboru, której Amerykanie nie chcą i która nie zwiększa naszego bezpieczeństwa. To powinno być całkowicie nie do przyjęcia" - uważa senator Partii Demokratycznej.
"Najlepszym sposobem na zakończenie tej wojny, ochronę naszych żołnierzy, ratowanie życia cywilów i powstrzymanie bezprawnej administracji jest odcięcie funduszy. Zdecydowanie się na to nie zgadzam" - dodał Christopher Van Hollen.
