Braun "koszmarem" PiS, w partii znów są tarcia. "Na razie nie mamy sposobu"

Sposób na ich odzyskanie? - Na razie go nie widać - przyznaje jeden z rozmówców. Inny przewiduje, że obecni sympatycy Brauna wrócić mogą przed samymi wyborami, gdy zdadzą sobie sprawę, że tylko wsparcie dla największej partii konserwatywnej - czyli PiS - da realną możliwość na odsunięcie od władzy Donalda Tuska.

To jednak wygląda na robienie dobrej miny do złej gry.

Politycy PiS w nieoficjalnych rozmowach narzekają, że na razie nie mają recepty na to, jak przyciągnąć do siebie zawiedzionych wyborców, którzy dziś deklarują głosowanie na formację Grzegorza Brauna. - Czasem mówi się do nich jak do ściany. Trudno ich przekonać, a sporo ich bywa na naszych spotkaniach w terenie - przyznaje nam jeden z posłów PiS.

Inni podkreślają jedno: że z braunistami do koalicji nie wejdą. Kongres KINGS - który relacjonowaliśmy w Wirtualnej Polsce - o tym przesądził. 

Było na nim wiele kontrowersyjnych postaci głoszących skandaliczne poglądy. I to właśnie ci ludzie - od "Kamratów" po osoby uznawane za agentów wpływu Rosji - mają zasilić listy wyborcze Brauna w 2027 roku. 

- Nie potrzebowaliśmy do tego kongresu KINGS [żeby wykluczyć współpracę z partią Brauna]. Mówił o tym wielokrotnie prezes Kaczyński. To, co proponuje Braun, byłoby niszczące dla polskiego narodu - mówi Wirtualnej Polsce poseł PiS Radosław Fogiel. 

Działania braunistów określa jednoznacznie: - To byłoby rozmontowanie państwa polskiego. I stworzenie nowej oligarchii. 

Najpewniej - dodają politycy PiS - z wpływami zza wschodniej granicy. 

- Jest bardzo dużo ludzi w okolicach Grzegorza Brauna, w przypadku których można mieć znaki zapytania o prorosyjskie wpływy. To mnie bardzo niepokoi - przyznaje w rozmowie z WP kolejny poseł PiS Janusz Kowalski.

Jednocześnie w PiS tli się spór o przekaz - jak zawalczyć o wyborców, którzy dziś są przy Braunie. I tu pojawią się rysy. Sprzeczności w diagnozach występują między innymi w kontekście obecności Polski w Unii Europejskiej. Pisaliśmy o tym w WP już w grudniu ub. roku.

Partyjni radykałowie twierdzą: Unia Polsce szkodzi, czas rozmawiać o jej opuszczeniu. Inni tę narrację odrzucają. 

Jak uważają niektórzy eksperci, to temat wyjątkowo niebezpieczny dla formacji Jarosława Kaczyńskiego. - To niewątpliwie problem dla PiS - zwraca uwagę prezes Ogólnopolskiej Grupy Badawczej Łukasz Pawłowski. 

Ubiegły piątek. Poseł PiS Janusz Kowalski - były "ziobrysta" z Suwerennej Polski - w programie "Tłit" Wirtualnej Polski przyznaje, iż powinniśmy rozpocząć dyskusję o tym, czy nasz kraj powinien opuścić Unię Europejską. - Dopuszczam możliwość, że Polska opuści UE - mówi. I stwierdza: - Unia Europejska działa na szkodę Polski. 

Kowalski - dopytywany - powtórzy to w rozmowie kilkukrotnie. W grudniu na X pisał: "Polska powinna przygotować, jak każde suwerenne państwo, bilans finansowych korzyści i strat członkostwa w UE. Czas na poważną debatę o polexicie".

Słowa polityka PiS z programu w WP podchwytują czołowi przedstawiciele koalicji rządzącej. Cytują Kowalskiego, nagrywają "rolki", w których przekonują: oto PiS się odsłoniło. 

Reaguje nawet minister spraw zagranicznych. "Niby zaprzeczają, ale czasem się wygadają" - pisze na portalu X Radosław Sikorski.

Od słów Kowalskiego odcinają się niektórzy politycy PiS. "Polska znajduje się w strategicznie niebezpiecznym położeniu. Postulowanie opuszczenia Unii Europejskiej w obecnych warunkach to bardzo zły pomysł. Dyskusja o tym także w tej chwili nie ma podstaw" - pisze poseł Krzysztof Szczucki, były szef Rządowego Centrum Legislacji. 

Poseł Robert Gontarz dodaje: - Nie możemy być tchórzami, którzy będą wybierać między dwiema fałszywymi alternatywami: wyjściem z Unii Europejskiej, które przy dzisiejszym otoczeniu geopolitycznym byłoby potwornym błędem, a udawaniem, że Unia Europejska jest fantastyczna, a wszyscy w niej chcą dla Polski samego dobra.

Obaj politycy PiS to stronnicy Mateusza Morawieckiego. 

Wedle naszych informacji słowa Janusza Kowalskiego wywołały ferment w PiS. I irytację tych, którzy postulują zwrot ku centrum, a nie ściganie się na radykalizm z Braunem. - To i tak nie wyjdzie - wskazywali. Dystansowali się od słów Kowalskiego kolejni nasi rozmówcy. Niektórzy wskazywali, iż "wracanie do tematu polexitu to woda na młyn przeciwników PiS". - Już traciliśmy przez to głosy w wyborach. Po co do tego wracać? - dziwi się jeden z działaczy.

- Dziś to nie jest problemem. Problemem jest to, że Unia Europejska, której koncepcja była niegdyś bardzo dobra, sama od tej koncepcji odchodzi - mówi Wirtualnej Polsce poseł PiS Radosław Fogiel (z grona partyjnych "umiarkowanych"). Deklaruje, że jest za obecnością Polski w Unii Europejskiej. I podkreśla: - My nie możemy dziś skupiać się na sensacyjnych scenariuszach, tylko realnie Unię zmieniać.

Temat mitycznego polexitu - jak zauważają nieoficjalnie nasi rozmówcy - w dłuższej perspektywie szkodzi PiS. Szkopuł w tym, że znacząca część wyborców PiS skłania się ku twierdzeniom, że Polska powinna rozważyć obecność w UE. A korzystać ma na tym Braun, którego sympatycy to m.in. dawni wyborcy PiS - uważający formację Kaczyńskiego za "zbyt miękką".

Dziś Nowogrodzka nie wie, jak skutecznie odbić Braunowi zawiedzionych sympatyków. Obecna taktyka to wytykanie skandalizujących poglądów ludzi bliskich jego formacji i przekonywanie, że z Braunem żaden sojusz nie jest możliwy. 

Ale to na razie nie działa; w terenie politykom PiS rzadko kiedy udaje się kogoś przekonać.

Powód przekreślania przez polityków PiS możliwości współpracy z Braunem? Jego antyamerykańskość i prorosyjskość. - Nie będzie koalicji z kimś, kto postuluje wyjście z NATO, UE i sojusz z Rosją - słyszymy w PiS. 

- To powód, dla którego taka współpraca jest niemożliwa. Członkostwo w NATO jest podstawą polskiego bezpieczeństwa. I znakomita większość Polaków to rozumie - mówi Wirtualnej Polsce Radosław Fogiel. 

Brauniści tego nie przyjmują. Dostrzegają to nawet Amerykanie, którzy sami przekonują liderów PiS, by nawet nie myśleli o ewentualnym sojuszu z Braunem. Takie sugestie padły m.in. na grudniowym spotkaniu Jarosława Kaczyńskiego z ambasadorem USA Tomem Rose’em. Choć i wcześniej do liderów PIS docierały sygnały, żeby na Brauna i jego ludzi uważać.

Niektórzy sugerują wręcz, że Braun może być pod mniej lub bardziej formalną kontrolą obcych służb. Mówią o tym nieoficjalnie politycy PiS. Na jednym ze spotkań w ich gronie powiedział o tym sam prezes.

- Czy dopuszczacie państwo, że to może być agent wpływu? - pytamy Fogla. - Nie wiem - mówi polityk PiS. - Ale jeśli ktoś chce wyjścia Polski z NATO i UE, a jednocześnie postuluje sojusz z Rosją, która ma wrogie zamiary wobec Polski, to można mieć różne pytania - przyznaje.

Czy podczas niedawnej rozmowy Kaczyńskiego z ambasadorem Rose’m padło zapewnienie, że o koalicji nie ma mowy? - Nie deklarujemy obcym ambasadorom naszych planów politycznych. To jest kwestia między naszym ugrupowaniem a Polakami - podkreśla w rozmowie z WP Fogiel. 

Na razie te plany nie są sprecyzowane. Są za to obawy, że obie Konfederacje - ta Brauna oraz ta Mentzena i Bosaka - zyskają przewagę nad PiS. - Ja się po prostu boję, jak te wszystkie Konfederacje dojdą do władzy - przyznał niedawno w WP wiceprezes PiS Patryk Jaki.

Obawy powtarzają inni. - Obydwie Konfederacje są równie groźne, bo żywią się naszym elektoratem. Zakładamy, że mamy do czynienia z racjonalnymi ludźmi, my zachowujemy się racjonalnie, pokażemy program, i jeszcze raz objedziemy całą Polskę, żeby przekonywać ludzi do PiS - przyznaje poseł PiS Zbigniew Kuźmiuk. 

Styczniowy sondaż CBOS przynosi bardzo niepokojącą informację dla PiS: zsumowane poparcie obu Konfederacji jest w nim wyższe niż poparcie formacji Kaczyńskiego. Na partię Brauna głosowałoby 9,8 procent badanych. To oznacza wzrost poparcia o 2,8 punktu procentowego w stosunku do badania z grudnia. KO od miesięcy ma znaczącą przewagę - w ostatnim sondażu blisko 9 pkt proc. 

Konkluzja? PiS nie ma szans na samodzielne rządy. Mimo to partia zapewnia, że Braun nie będzie dla niej ratunkiem. - Są granice, których nie można przekroczyć - przyznaje poseł Fogiel. I dodaje, że politycy PiS będą "apelować do wyborców Brauna, by przemyśleli swoje decyzje". 

- Prawo i Sprawiedliwość powinno przede wszystkim realizować swój program i swoją politykę, a nie oglądać się na pana Grzegorza Brauna - uważa były prezydent Andrzej Duda. W ocenie poprzednika Karola Nawrockiego wyrażonej w Kanale Zero słabe notowania formacji Jarosława Kaczyńskiego wynikają z tego, że "zajmuje się ona sama sobą, a nie problemami zwyczajnych Polaków". 

PiS zderza się ze ścianą. A Braun jawi się jako koszmar senny. - To dla wielu prawdziwa alt-prawica. Alternatywa nie tylko wobec PiS-u, ale też Konfederacji, która zadomowiła się w "systemie" i dobrze się w nim odnalazła. Dla zwolenników Brauna Mentzen to polityk centrowy. Bosak jest wicemarszałkiem Sejmu. A Braun jest poza systemem. I będzie tylko rosnąć - tak o braunistach mówił w rozmowie z Wirtualną Polską Łukasz Pawłowski. Jak podkreślał, to "Braun zbiera głosy sprzeciwu". 

Jak przekonuje szef OGB, "jesteśmy na początku pochodu Brauna po dobry wynik". - W wyborach parlamentarnych w 2023 r. mieliśmy rekordową frekwencję. Więcej wyborców już nie będzie. Dzisiejsi wyborcy Brauna głosowali na inne partie i dziś są nimi zawiedzeni. Pierwsze 5-6 proc. to wyborcy PiS (to widać było choćby po pierwszej turze wyborów prezydenckich), a to, co widzimy teraz, to przepływy z Konfederacji Mentzena i Bosaka - analizuje rozmówca WP. 

Pawłowski wskazuje, że "najpierw politycy PiS powinni sobie odpowiedzieć na pytanie, skąd się Braun wziął". "Bo to nie jest wina Tuska, tylko efekt rządów PiS i tego, co ta partia reprezentuje dzisiaj". - Wyborcy Brauna to byli wyborcy PiS, którzy nie chcą starych twarzy, którzy pamiętają politykę PiS w czasach pandemii czy po wybuchu wojny w Ukrainie - zauważa ekspert.

Inaczej o zwolennikach Brauna mówił ideolog prawicy, bliski PiS historyk prof. Andrzej Nowak. Jak przyznał na łamach WP, "nie zgadza się z tezą, że Braun odbiera głosy wyłącznie PiS".

- Dużą część jego elektoratu stanowią ludzie najmłodsi, a młodzież ma skłonność do radykalizmu, lewicowego lub prawicowego. Ale jest też druga duża grupa: ci, którzy nienawidzą Zachodu, nienawidzą Ukrainy i tęsknią za Rosją. To stary elektorat PRL-owski, dawnego SLD, a szerzej: PZPR, który nie widzi spełnienia swoich fobii i wspomnień ani u pana Czarzastego, ani tym bardziej u pana Zandberga - twierdzi historyk. 

Podkreślał, że "Braun buduje siłę polityczną opartą także na sentymentach z czasów głębokiego PRL, a nie tylko na wychyleniu w stronę młodzieży". A na to PiS odpowiedzi nie ma.

Michał Wróblewski, dziennikarz Wirtualnej Polski