Arkadiusz Kraska od 19 lat siedzi w więzieniu. Matka zamordowanego: to nie on zabił mojego syna

Szczecin, 8 września 1999 roku. Trwa mecz Polska-Anglia w eliminacjach do mistrzostw Europy w piłce nożnej. W centrum miasta dochodzi do strzelaniny. Ginie dwóch mężczyzn. Policja na podstawie zeznań dwóch świadków incognito i kobiety ustala, że strzelał Arkadiusz Kraska. Jak wynika z zeznań dwóch anonimowych osób: zabił mężczyzna 165-170 cm wzrostu o ciemnych włosach zaczesanych na bok. Kobieta z kolei twierdzi, że morderca miał czapkę z daszkiem. Wszyscy przekonywali, że miał broń z tłumikiem.

Arkadiusz Kraska w czasie, gdy doszło do zabójstwa, miał bardzo krótkie włosy i postawną sylwetkę. Badania balistyczne potwierdziły, że mężczyzn zabito z broni bez tłumika. Skazany na dożywocie miał potwierdzone przez swoją ówczesną partnerkę i kolegę alibi. Wszyscy zeznali, że oglądali wspólnie mecz. – Zgłaszaliśmy też dowód w postaci bilingów telefonicznych. Gdy doszło do zabójstwa, Arek rozmawiał w domu przez telefon stacjonarny. Sąd nie wziął tego pod uwagę i skazał go na dożywocie – mówi Wirtualnej Polsce siostra Kraski Dorota Berg.

Rodzina wskazuje błędy

Kobieta wylicza błędy, jakie – jej zdaniem – popełnili śledczy. – Nie było oględzin miejsca, gdzie doszło do strzelaniny. Nie zabezpieczono żadnych dowodów z tego miejsca. Nie było eksperymentów procesowych. A po pięciu latach od wyroku brat otrzymał pismo, że sąd nakazał zniszczenie dowodów w jego sprawie. Tylko, że to były akurat te dowody, które świadczyły o jego niewinności. Choćby badanie ubrania, na którym nie znaleziono żadnych śladów prochu – mówi siostra Kraski.

Kobieta zwraca też uwagę na fakt, że jedyny świadek, który zeznawał pod nazwiskiem, na sali sądowej wycofał swoje zeznania obciążające Kraskę. – Ta kobieta powiedziała, że policjanci zmusili ją, by obciążyła mojego brata. Obiecali jej, że jeśli na niego wskaże, to jej maż wyjdzie szybciej z więzienia. Sąd w to jednak nie uwierzył – mówi Dorota Berg.

Arek musi wyjść

Także matka jednego z zastrzelonych – Marka C., nie wierzy, że to Kraska dokonał zbrodni. – Arek powinien choćby dzisiaj wyjść na wolność. Nie zastrzelił mojego syna. Proces był zakłamany. Pisałam do róznych instytucji w tej sprawie, ale na razie nikt się tym nie zajął – mówi Wirtualnej Polsce pani Ewa. – To porażka także mojej rodziny, że niewinny człowiek siedzi w więzieniu już tyle lat. Bardzo bym chciała zobaczyć mordercę, po to żyję. Z nadzieją śledzę sprawę Tomasza Komendy. Nasza sprawa jest podobna – podkreśla.

Siostra Arkadiusza Kraski pisała do wielu instytucji, by zainteresowały się sprawą jej brata. Sąd Najwyższy nie chciał do tej pory zająć się kontrowersyjnym wyrokiem. Nadzieję daje jednak pismo z Ministerstwa Sprawiedliwości. – Napisałam do nich w ubiegłym roku. Dopiero co dostałam odpowiedzieć, że przepraszają za zwłokę, ale przyjrzą się tej sprawie. Czekam na to z nadzieją – mówi Dorota Berg. Rodzina i przyjaciele Kraski apelują do Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, by na nowo rozpatrzono sprawę skazanego. Pod petycją w tej sprawie podpisało się już ponad 16 tysięcy osób.

Sąd Okręgowy w Szczecinie, który skazał Kraskę, broni swojej decyzji. - Pana Kraskę strzelającego do ofiar widziało trzech świadków. Jeden ze świadków w czasie procesu wycofał się z tego, ale sędzia uznał, że pierwsze zeznanie było wiarygodne. Zarzuty o brak eksperymentu procesowego, czy dowodów rzeczowych są więc nietrafione w przypadku naocznych świadków. Sąd nie miał najmniejszych wątpliwości co do winy skazanego - mówi Wirtualnej Polsce sędzia Michał Tomala, rzecznik szczecińskiego sądu.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl