Aleksander Kwaśniewski: odłóżmy frustracje na bok i weźmy udział w wyborach
Proszę żeby wziąć udział w tych wyborach, żeby zagłosować, żeby wyrazić swoje poglądy, żeby nie lokować się wyłącznie w obozie zwycięzców. Bo to jest łatwe, każdy z nas chce wygrywać, ale to nie jest jednak kibicowanie drużynom piłkarskim, to jest dużo więcej – to jest powierzenie własnego głosu komuś, który później musi odpowiedzialnie ten głos wykorzystać dla dobra wspólnego - powiedział prezydent Aleksander Kwaśniewski w "Sygnałach Dnia".
23.09.2005 | aktual.: 23.09.2005 12:10
Sygnały Dnia: Dzień dobry państwu. Prezydent Rzeczypospolitej, pan Aleksander Kwaśniewski, jest dziś gościem Sygnałów Dnia. Dzień dobry, panie prezydencie.
Aleksander Kwaśniewski: Witam państwa, witam pana.
Sygnały Dnia: W gazetach ostatnie sondaże, cisza od północy. Gdyby pan prezydent zechciał rzucić okiem...
Aleksander Kwaśniewski: Rzucam.
Sygnały Dnia: ...bo pewnie jeszcze dzisiejszych gazet nie przeglądał.
Aleksander Kwaśniewski: Nie, przeglądałem, a...
Sygnały Dnia: Tutaj ma pan wersję sejmową w wykonaniu „Rzeczpospolitej” – bez Sojuszu Lewicy Demokratycznej, tutaj w „Gazecie Wyborczej” – bez Polskiego Stronnictwa Ludowego. Zwycięzcy są znani – Platforma Obywatelska, Prawo i Sprawiedliwość, w jednym, jak i drugim przypadku kwestia liczby mandatów, Samoobrona ma tyle samo – po 59 według tych sondaży. No i co pan na to? Tak będzie? Czy będzie bardziej po „Wyborczej”, czy bardziej po „Rzeczpospolitej”?
Aleksander Kwaśniewski: Wie pan, nie ma co, nie jestem prorokiem. Myślę, że już to, co można w prognozach powiedzieć, zostało dzisiaj powiedziane. Zdaje się, że od dzisiaj wieczorem będzie już cisza wyborcza i nie będzie można sondaży drukować. I dobrze, dlatego że w wyborach prawdziwym suwerenem jest wyborca i to on zadecyduje, jak będzie. I tak naprawdę w niedzielę wieczorem okaże się, czy biura sondażowe miały dużo racji, średnio racji czy w ogóle nie miały racji, czy zdarzy się tak jak w Niemczech, gdzie wyraźnie wyniki wyborcze nie pokryły się z sondażami. Ja mam nadzieję, że te wyniki będą nieco inne, to znaczy uważam, że takie jak dzisiaj pokazują sondaże, oznaczałyby triumf jednej strony, triumf, nie zwycięstwo, a triumf, a każdy triumf jest niebezpieczny, bo niesie w sobie zarodek arogancji, pychy, błędów, nie liczenia się z nikim. Myślę więc, że wyborcy, że tak powiem trochę tutaj złagodzą to zwycięstwo.
Natomiast byłoby również źle, gdyby ten Parlament okazał się, gdy chodzi o pozycję, gdy chodzi o kontrolę władzy, tak bardzo słaby. Dlatego ja mam nadzieję, że będzie Sojusz Lewicy Demokratycznej, choćby po to, żeby mógł w Sejmie odpowiadać na pytania dotyczące ostatniego czterolecia, również tego, co złe, ale także tego, co dobre. Chciałbym, żeby była Socjaldemokracja Polski Marka Borowskiego, bo to też byłaby racjonalna siła opozycyjna. Sądzę, że byłoby dla polskiej demokracji i dla kultury politycznej w Polsce dobrze, gdyby można było w Sejmie widzieć Partię Demokratyczną, choćby z taką wybitną postacią, jak Tadeusz Mazowiecki. Tak że wie pan, ja sądzę, że także historyczna partia – Polskie Stronnictwo Ludowe – też ma przecież swoją rolę do spełnienia. Więcej tych partii w Sejmie, tych, które dzisiaj tutaj raz przekraczają próg 5%, raz nie, może być istotne.
I z tego jaki ja wniosek wysuwam i co wszystkich państwa słuchających proszę – żeby wziąć udział w tych wyborach, żeby zagłosować, żeby wyrazić swoje poglądy, żeby nie lokować się wyłącznie w obozie zwycięzców. Bo to jest łatwe, każdy z nas chce wygrywać, ale to nie jest jednak kibicowanie drużynom piłkarskim, to jest dużo więcej – to jest powierzenie własnego głosu komuś, który później musi odpowiedzialnie ten głos wykorzystać dla dobra wspólnego. Stąd chciałbym, żeby te wszystkie chwilowe zniechęcenia, frustracje odłożyć nieco na bok i po prostu zapewnić Polsce mocną, pluralistyczną demokrację, a to oznacza udział w wyborach i to oznacza, żeby ten kształt Sejmu był bogatszy aniżeli sondaże pokazują.
