Trwa ładowanie...

Wrocław. Zbigniew Ziobro chciał wyższego wyroku dla "bombera". Sąd powiedział "nie"

Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro chciał zwiększenia wyroku dla "bombera z Wrocławia". Paweł R. w 2018 roku został skazany na 15 lat więzienia za podłożenie bomby w autobusie miejskim. Kasację wyroku oddalił Sąd Najwyższy.

Wrocław. Zbigniew Ziobro chciał wyższego wyroku dla "bombera". Sąd powiedział "nie"Wrocław. Zbigniew Ziobro chciał wyższego wyroku dla "bombera". Sąd powiedział "nie"Źródło: Unsplash.com
d3fk7jj
d3fk7jj

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry w sprawie Pawła R., skazanego na 15 lat więzienia za podłożenie bomby we wrocławskim autobusie miejskim - podało Radio Wrocław. Wyrok zapadł w kwietniu 2018 roku. Sąd obniżył wówczas karę z pierwszej instancji, w której bomber został skazany na 20 lat pozbawienia wolności. 

Wrocław. Zbigniew Ziobro chciał wyższego wyroku dla "bombera". Sąd powiedział "nie"

Decyzja ta wynikała między innym z faktu, iż Paweł R. działał w zamiarze "ewentualnym", a nie "bezpośrednim" pozbawienia życia wielu ludzi. Do takich wniosków doprowadziła obrona, wskazując, że "bomber z Wrocławia" jest osobą chorą, która podczas dokonywania przestępstwa nie myślała racjonalnie.

Trudno logicznie wytłumaczyć chęć wyłudzenia sztabek złota poprzez podkładanie bomby w miejskim autobusie. Problemy oskarżonego potwierdziły opinie biegłych, psychologów i psychiatrów.

Cezary Pazura o szczepieniach gwiazd na WUM-ie: "Zastanawiam się, co ja bym zrobił na ich miejscu"

Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro nie zgodził się z karą 15 lat pozbawienia wolności. - Sąd Apelacyjny we Wrocławiu poprzez dokonanie błędnej oceny strony podmiotowej nieprawidłowo obniżył karę pozbawienia wolności za ten czyn jak również karę łączną, którą w przedmiotowej sprawie należy uznać za rażąco niewspółmierną - argumentował Grzegorz Krysmann, cytowany przez Radio Wrocław, który reprezentował Prokuratora Generalnego. 

d3fk7jj

Sąd Najwyższy orzekł jednak, że kasacja Prokuratora Generalnego jest bezzasadna. - Poddając weryfikacji orzeczenie sądu apelacyjnego można powiedzieć, że jest ono wręcz wzorcowo skonstruowane. Sąd odniósł się do wszystkich zarzutów, wniosków stawianych w środkach odwoławczych i w tym zakresie niczego sądowi apelacyjnemu zarzucić nie można - mówił sędzia sprawozdawca.

Wyrok Sądu Najwyższego jest prawomocny, co oznacza, że Paweł R. spędzi za kratkami 15 lat. 

źródło: Radio Wrocław

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d3fk7jj
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d3fk7jj
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj