Weto do SAFE pogorszy reputację Nawrockiego? Polacy zabrali głos

• 42 proc. respondentów z wyższym wykształceniem oceni prezydenta gorzej, jeśli zawetuje on ustawę.
• Ustawa o SAFE czeka na podpis prezydenta. Popiera ją rząd popiera, ale prawica obawia się zależności od UE i namawia Nawrockiego do weta.
• Sam prezydent proponuje alternatywne rozwiązanie finansowania obronności - bez konkretów.

Prezydent Karol Nawrocki stoi przed wyborem, który może wpłynąć na jego postrzeganie przez opinię publiczną. Ustawa o SAFE, unijnym instrumencie finansowym, czeka na jego decyzję. SAFE to program, w ramach którego Polska ma notrzymać 43,7 mld euro na wzmocnienie swojego potencjału obronnego.

Rząd przekonuje, że warunki pożyczki są wyjątkowo korzystne i przewidują niskie oprocentowanie oraz długą karencję. Jednak prawa strona sceny politycznej obawia się, że SAFE może być narzędziem unijnej kontroli nad krajowymi finansami. Krytycy programu, w tym PiS, podkreślają, że z finansowania najbardziej skorzystają Niemcy zarówno politycznie, jak i gospodarczo. W WP eksperci i analitycy obalali ten pogląd.

Prezydent Nawrocki jeszcze nie zdecydował. Przedstawił alternatywę - polski SAFE 0 proc., który miałby być finansowany z nadwyżki NBP. Szczegóły tego projektu nie są jeszcze znane. Ten krok może być widziany jako przygotowanie do ewentualnego weta SAFE.

Najnowszy sondaż SW Research dla "Rzeczpospolitej" pokazuje nastroje Polaków ws. potencjalnego weta. Z sondażu wynika, że 36,1 proc. badanych oceni prezydenta gorzej, jeśli zawetuje SAFE. 26,6 proc. ankietowanych odpowiedziało, że to nie będzie miało wpływu na ich ocenę prezydentury. 19,5 proc. badanych zadeklarowało, że ich ocena prezydentury Nawrockiego poprawi się. 17,7 proc. respondentów nie ma zdania w tej sprawie.

Weto bardziej pogorszy ocenę prezydentury wśród mężczyzn (41 proc.) niż kobiet (32 proc.). Szczególnie osoby powyżej 50. roku życia (43 proc.) oraz z wyższym wykształceniem (42 proc.) mają negatywne zdanie o takim kroku. Wpływ na negatywną ocenę zauważają również respondenci z dochodami powyżej 7000 zł netto oraz mieszkańcy miast średniej wielkości.

Rząd podkreśla potrzebę uzupełnienia koncepcji polskiego SAFE 0 proc., wskazując na korzyści z połączenia obu instrumentów. Z kolei opozycja krytykuje SAFE jako potencjalne narzędzie zwiększające zależność Polski od Unii Europejskiej.

Badanie zostało przeprowadzone przez agencję badawczą SW Research wśród użytkowników panelu on-line SW Panel w dniach 3-4 marca 2026 r. Analizą objęto grupę 800 internautów powyżej 18. roku życia. Próba została dobrana w sposób losowo-kwotowy. Struktura próby została skorygowana przy użyciu wagi analitycznej tak, by odpowiadała strukturze Polaków powyżej 18. roku życia pod względem kluczowych cech związanych z przedmiotem badania. Przy konstrukcji wagi uwzględniono zmienne społeczno-demograficzne.

Źródło: "Rzeczpospolita"