pomnik światła

Przeciwko budowaniu pomnika przed Pałacem Prezydenckim w Warszawie opowiedział się w Gnieźnie podczas uroczystej Gali IV Międzynarodowego Dnia Ochrony Zabytków Generalny Konserwator Zabytków Piotr Żuchowski.

Czy pomnik Światła, który zakłada wmontowanie przed Pałacem Prezydenckim 96 reflektorów symbolizujących wszystkie ofiary katastrofy smoleńskiej miałby szansę zakończyć wszelkie spory? Co do tego wątpliwości nie ma jedynie PiS. SLD w ogóle sceptycznie podchodzi do tworzenia jakichkolwiek monumentów, a Platformie nie podoba się lokalizacja i przeszkody techniczne. Jerzy Fedorowicz (PO) podnosi wątek snopów światła, które mogłyby zakłócać ruch komunikacyjny i kwestię tabliczek wmurowanych w ziemię, które siłą rzeczy byłyby deptane przez pieszych. Stanisław Wziątek jest przekonany, że PiS po powstaniu "Pomnika Światła", nadal domagałby się kolejnego. Mariusz Kamiński (PiS) zapewnia, że to nieprawda, "Pomnik Światła" to koniec walki o pomniki. Nadzieja na koniec sporów to wystarczający argument "za" jedynie dla Stanisława Żelichowskiego (PSL). - Jeśli wszystkie ugrupowania się na to zgodzą, to trzeba zrobić wszystko by ten pomnik powstał - mówi przewodniczący Klubu PSL.

Wniosek o ukaranie wicemarszałka sejmu Stefana Niesiołowskiego (PO) złożył w sejmowej Komisji Etyki poseł PiS Adam Rogacki. Powód to wypowiedź Niesiołowskiego w "Teleexpressie" o postulacie Marty Kaczyńskiej, by w Warszawie powstał pomnik ofiar katastrofy smoleńskiej. "Sugerowanie, że którakolwiek z poszkodowanych osób wzbogaciła się w związku z katastrofą na tyle, by kupować nieruchomości w Warszawie, jest czymś absolutnie niebywałym i skandalicznym" - napisał poseł. Niesiołowskiego śmieszą te zarzuty i dodaje, że na pomniku Światła powinien znaleźć się również... odcisk stopy męża Marty Kaczyńskiej.