Niewiarygodne...
(PAP)
Nie ma żadnych dowodów na popełnienie przez Lwa Rywina przestępstwa płatnej protekcji czy oszustwa - twierdzą obrońcy producenta. Chcą, by ich klient został uniewinniony.
20.04.2004 | aktual.: 20.04.2004 15:50
Notatka – niewiarygodna, nagranie – niewiarygodne, biegli – niewiarygodni, zeznania – niewiarygodne – wyliczają adwokaci.
Według obrony, notatka Rapaczyńsiej do Michnika została specjalnie spreparowana – tak, by być dowodem w sprawie i dlatego została usunięta z komputera.
Ponadto, według adwokatów Rywina, nagranie jego spotkania z Michnikiem nie przedstawia całości rozmowy. Opinie biegłych, którzy twierdzili, że nagranie nie było montowane są nic nie warte, bo według światowych ekspertów, m.in. z Interpolu, nigdy nie da się wykluczyć, że nagranie cyfrowe nie było montowane. Tymczasem biegli z Krakowa i z ABW nawet się na ten temat nie zająknęli.
Według obrony, zeznania Wandy Rapaczyńskiej są sprzeczne i nielogiczne. To Agora – twierdzą adwokaci – wciągnęła Rywina w sprawę ustawy o mediach. Po co? Po to, że był potrzebny do wojny z Leszkiem Millerem. Wojny, którą wytoczył Adam Michnik.
Sąd planuje ogłoszenie wyroku na najbliższy poniedziałek.
