Jaki wpływ powinien mieć Nawrocki na wymiar sprawiedliwości? Badanie
Polacy są podzieleni w kluczowych kwestiach dotyczących wymiaru sprawiedliwości i roli prezydenta Karola Nawrockiego w procesie jego reformowania - wynika z badań przeprowadzonych przez Ogólnopolski Panel Badawczy Ariadna dla Wirtualnej Polski.
Respondentom zadano dwa pytania dotyczące roli wpływu prezydenta na wymiar sprawiedliwości. Pierwsze z nich brzmiało: "Czy zgadzasz się ze stanowiskiem prezydenta Karola Nawrockiego, że to on odgrywa decydującą rolę w procesie nominacji sędziowskich?".
Łącznie 39 proc. badanych zgadza się z tym poglądem (21 proc. zdecydowanie tak, 18 proc. raczej tak). Z kolei 36 proc. respondentów wyraża sprzeciw (26 proc. respondentów stwierdziło, że zdecydowanie nie, 10 proc. raczej nie).
"Nie ugnie się pod szantażem". Doradca prezydenta o jego decyzji
Co czwarty Polak nie ma w tej kwestii wyrobionego zdania lub uważa, że trudno powiedzieć.
Jaki wpływ powinien mieć Nawrocki na wymiar sprawiedliwości?
Drugie badanie dotyczyło niedawnej, głośnej decyzji prezydenta Karola Nawrockiego o odmowie nominacji 46 sędziów. Pytanie brzmiało: "Jak oceniasz niedawną decyzję prezydenta Karola Nawrockiego o odmowie nominacji 46 sędziów?".
Łącznie 37 proc. badanych ocenia ją pozytywnie (23 proc. zdecydowanie pozytywnie, 14 proc. raczej pozytywnie). Natomiast 35 proc. Polaków ocenia tę decyzję negatywnie (26 proc. zdecydowanie negatywnie, 9 proc. raczej negatywnie).
28 proc. ankietowanych odpowiedziało "nie wiem/trudno powiedzieć".
Badania zostały przeprowadzone przez Ogólnopolski Panel Badawczy Ariadna dla Wirtualnej Polski w dniach 13-14 listopada 2025 roku. Zastosowano metodę CAWI (Computer Assisted Web Interview), próba badawcza objęła 1050 respondentów (n=1050).
