W czwartek o godz. 10.00 w Sejmie odbędzie się wysłuchanie publiczne dotyczące tzw. ustawy łańcuchowej. Projekt ten, przygotowany przez organizacje OTOZ Animals, Viva!, Mondo Cane i Akcja Demokracja, zakłada m.in. zakaz trzymania psów na łańcuchach. Pod projektem podpisało się 534 077 osób.
Projekt "Stop łańcuchom, pseudohodowlom i bezdomności zwierząt" wprowadza regulacje mające na celu ochronę zwierząt przed bólem i cierpieniem. Oprócz zakazu trzymania psów na uwięzi przewiduje zakaz używania fajerwerków oraz obowiązkową kastrację i znakowanie psów i kotów. Zwierzęta mają być czipowane, a ich dane rejestrowane.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Ferie zimowe po nowemu. MEN wyjaśnia powody zmian
Projekt zakłada również rozszerzenie katalogu czynów uznanych za znęcanie się nad zwierzętami, w tym sprzedaż detaliczną żywych ryb (z wyjątkiem akwariowych). Zwiększone mają zostać kary za znęcanie się nad zwierzętami i ich zabijanie.
Propozycje obejmują także powstanie centralnego Systemu Informacji o Schroniskach oraz centralnego Rejestru Stowarzyszeń Hodowców Psów i Kotów.
Wyniki kontroli NIK
Projekt ma związek z wynikami kontroli przeprowadzonej przez Najwyższą Izbę Kontroli w 2024 r. w 14 gminach i schroniskach. - Większość tych jednostek działania na rzecz zapobiegania bezdomności zwierząt domowych prowadziła nieprawidłowo, nierzetelnie, a co najważniejsze nieskutecznie - ocenił dyrektor zielonogórskiej delegatury Andrzej Aleksandrowicz.
NIK stwierdziła 288 nieprawidłowości i sformułowała 214 wniosków pokontrolnych. - W naszej ocenie ten obowiązujący model realizacji zadań i zapewnienia ich finansowania nie sprzyja skutecznej i racjonalnej realizacji zadań własnych przez gminy. Również z tego powodu, iż gminy mają dużą swobodę w realizowaniu tych działań i dobierają niestety środki, które nie są adekwatne do potrzeb - zaznaczył Aleksandrowicz.
Z odsetka wydatków kontrolowanych gmin na opiekę nad zwierzętami bezdomnymi wynika, że 81,9 proc. całej kwoty wydano na wyłapywanie i pobyt zwierząt w schroniskach. "Gminy koncentrują się na skutku problemu. Nie zwalczają przyczyny" - podkreślił Aleksandrowicz.
Ponadto, w 28,6 proc. badanych miejsc inspektorzy zidentyfikowali sytuacje naruszające dobrostan zwierząt. W 57,1 proc. pomieszczenia nie spełniały wymogów dotyczących minimalnej powierzchni lub wysokości, a psy były utrzymywane w grupach powyżej wymaganej liczebności.
PRZECZYTAJ TAKŻE: Nowe szczegóły o szokującym incydencie z koniem. Złożył zeznania
