„Niewiele przemawia za tym, że blokadę uda się wkrótce przełamać, chociaż kanclerz Gerhard Schroeder bardzo o to zabiegał podczas wizyty w Warszawie” – pisze dziennik w komentarzu pt. „Bez kompromisu w Warszawie”.
Zdaniem „SZ”, w Polsce nie ma obecnie polityka, który miałby odwagę, by zabiegać – wbrew panującym w Polsce nastrojom – o konstytucję UE, w wersji akceptowanej przez 24 kraje. „Oznacza to pecha dla Polski i kolejną ciężką próbę cierpliwości dla pozostałych 24 krajów” – konkluduje „Sueddeutsche Zeitung”.
Według „Financial Times Deutschland” premier Marek Belka nie ma silnego zaplecza politycznego, co może ograniczyć jego zdolność do działania podczas konstytucyjnych negocjacji.
„Die Welt” akcentuje przede wszystkim różnice zdań między Niemcami i Polską, w podejściu do polityki finansowej. W relacji z Warszawy zwraca uwagę na brak zgody w kwestii wysokości podatków od firm i przyszłego budżetu Unii. Gazeta przytacza też ocenę Henryki Bochniarz z Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych, która nazwała podatkowe propozycje Schroedera „krótkowzrocznymi”. Jej zdaniem, to kanclerz powinien wyciągnąć wnioski z różnic w wysokości podatków pomiędzy dawnymi i nowymi krajami Unii i obniżyć podatki w Niemczech. „Obawiamy się, że bogate kraje chcą nam narzucić swój nieefektywny system” – powiedziała Bochniarz, cytowana przez „Die Welt”.
