Restauracje przyjazne psom? Nie wszyscy są na "tak"

Ostatnio pisaliśmy o tym , że stowarzyszenie Miasto Jest Nasze szuka w stolicy podobnych lokali. "Jeżeli jesteś właścicielem sklepu, kawiarni, restauracji czy zakładu usługowego i nie są ci straszne psy w twoim lokalu, poinformuj o tym warszawskie Stowarzyszenie "Miasto jest Nasze". W zamian twój lokal zostanie oznaczony specjalną naklejką, jako miejsce przyjazne psom". Odzew spotkał się z szerokim zainteresowaniem, w naszym portalu oraz fanpejdżu komentarzy nie brakowało.

Naklejka proponowana przez stowarzyszenie może stać się miłą promocją lokalu, może stać się też łatką - bowiem mimo iż większości pomysł oznaczenia się podobał, nie wszyscy odnieśli się do niego z entuzjazmem. - Nie wszystkie psy są przyjazne, spokojne i nieagresywne. Nie wszyscy opiekunowie psów chcą i umieją upilnować swojego pupila. Nie każde miejsce też po prostu jest odpowiednie dla psów - napisał jeden z komentujących i dodał: - przecież można zostawić psa przed wejściem. Jeśli będę wiedział, że w danym lokalu są psy, nie wejdę. - Mój pies to nie rower, psa przed lokalem nie zostawiam - napisał w odpowiedzi inny - Ale jeżeli ktoś sobie nie życzy to ja tam nie wchodzę, proste.

To nie do końca jest takie proste. Na ten temat dyskutowano na forum popularnej grupy "Gastronomia warszawska". Jeden z komentujących napisał wprost: - Lokale - tak, restauracje - nie. I wytłumaczył: - Psy nie pachną ładnie, często cieknie im ślina z pyska lub liżą się po całym ciele. W restauracji będzie mi to przeszkadzało. - Ludzie też pachną różnie, dzieciom też ślinka cieknie - napisano mu w odpowiedzi.

Zwrócono też uwagę na inny aspekt sprawy: - Jestem za, ale to może stwarzać pewne koszty. Pamiętam jak pracując w jednej restauracji goście przyszli z dwoma mastifami. Wielkie bydlaki były grzeczne do chwili, gdy jeden sobie nie szczeknął. Trzech kelnerów w pobliżu tak się wzdrygnęło, że większość rzeczy z tac im pospadało. Psiak to psiak , niewinny, a koszty i sprzątanie były - napisała Iza. - Mnie czyjś pies ugryzł w restauracji, stałam stolik obok. Stanowcze nie - napisała Daria.

Wielu komentujących podkreśla, że są - owszem - za, ale dużo zależy od samego właściciela lokalu. Dodawano też, że koniecznie należy rozdzielić właścicieli psów od innych gości. - Wieczorowy - nie. To nie miejsce dla psów, inna atmosfera. Dzienny - śniadaniowo/obiadowy absolutnie tak. Z zapewnieniem większej ilości miejsca przy stolikach lub z oddzielna strefą dla gości z psami (inni mogą mieć swoje mniej lub bardziej uzasadnione pretensje i obawy) - napisała Aneta.

- Lubię psiaki, ale to nie jest przestrzeń dla nich i też nie chciałabym być obsługą która potem taki lokal sprząta - skomentowała inna. Użytkowniczka Hanna napisała zaś: - Podkreślam - we wprowadzaniu psa do restauracji najważniejszy jest KULTURALNY właściciel. Pies to już sprawa w tym drugorzędna. To jak z dziećmi w knajpach i ich rodzicami. Rodzice reagują albo nie reagują.

Wygląda na to, że nie do końca da się pogodzić obie strony. A Wy, poszlibyście do restauracji na kolację, wiedząc, że jest ona "dog friendly"? *Czekamy na Wasze opinie. *

Przeczytajcie też: Radna Warszawy: "Sfinansujmy zabiegi in vitro z budżetu miasta"