Według szefa komisji śledczej Tomasza Nałęcza decyzja, że Sejm głosuje tylko nad raportem Błochowiak, jest lepsza niż rozpatrywana także ewentualność, iż izba przyjmuje go tylko do wiadomości. Po głosowaniu będzie można to sprawozdanie odrzucić. Zdaniem Nałęcza otwiera to też drogę do kontynuowania sprawy w następnej kadencji.
"Jeśli tak ważna sprawa nie zakończy się sejmową konkluzją to będzie oznaczało nawet nie tylko furtkę, ale wręcz zachętę dla przyszłego Sejmu, jeśli będzie chciał zamknąć tę sprawę, żeby ją w ten sposób zakończyć" - powiedział Tomasz Nałęcz.
Według wicemarszałka Donalda Tuska z Platformy Obywatelskiej stanowisku, by głosować tylko raport Anity Błochowiak, sprzyjały ekspertyzy prawne i interpretacje regulaminu Sejmu. "Będzie to ze złymi skutkami merytorycznymi, bo oczywiście mamy wszyscy świadomość, że może się to skończyć nieprzyjęciem żadnego sprawozdania lub przyjęciem - mówiąc wprost - kłamliwego sprawozdania" - powiedział Tusk.
Członek komisji śledczej Zbigniew Ziobro z PiS-u jest zdania, że głosowanie tylko nad sprawozdaniem Anity Błochowiak to wybór mniejszego zła. Jednak jego zdaniem otwarte pozostaje pytanie dlaczego nie można głosować nad wnioskami mniejszości, które przygotowali między innymi on i Jan Rokita. A te wnioski mówią między innymi o grupie trzymającej władzę, która wysłała Rywina do Agory.
Ostateczną decyzję o tym, czy będzie głosowany tylko raport Anity Błochowiak, Prezydium Sejmu podejmie w przyszłym tygodniu. Józef Oleksy powiedział dziennikarzom, że głosowanie w Sejmie mogłoby się odbyć pod koniec maja lub w połowie czerwca.
