Wybory prezydenckie(strona 3/1)

Daniel Nawrocki stanowczo odnosi się do zarzutów o nieprawidłowości w liczeniu głosów. Ocenia, że próby podważenia wyboru Karola Nawrockiego to działania polityczne. - Próbują Polakom zohydzić wybór mojego taty na prezydenta. Znowu poniosą porażkę - stwierdza syn prezydenta elekta.

Śledztwa w sprawie domniemanych fałszerstw wyborczych szybko mogą zabrnąć w ślepy zaułek. "Nie było podstępu ani intrygi politycznej, ale zwykła ludzka pomyłka", "przepraszam wyborców" - mówią WP członkowie komisji, gdzie popełniono błędy w liczeniu głosów. Kiedy się zorientowali, nic nie dało się już poprawić. Teraz grożą im zarzuty prokuratorskie.

Do Sądu Najwyższego wpłynęły protokoły ze wszystkich sądów rejonowych, które przeliczyły głosy oddane w II turze wyborów prezydenckich w 13 obwodowych komisjach wyborczych - przekazano na stronie SN. Opublikowano również skany protokołów oględzin tych kart do głosowania.

Prokurator generalny Adam Bodnar przesłał do Sądu Najwyższego stanowiska ws. 53 protestów wyborczych. Tym samym zakończył opiniowanie wszystkich 321 protestów przekazanych przez SN.

Anna Maria Żukowska ostro skomentowała teorie Romana Giertycha o "przejęciu komisji wyborczych". Zdaniem wiceprzewodniczącej Lewicy, Donald Tusk pozwala na takie wypowiedzi, aby ograniczyć okazje do analizowania przyczyn porażki wyborczej Rafała Trzaskowskiego.

Sędziowie Sądu Najwyższego wydali oświadczenie, w którym stwierdzają, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie może rozpatrywać protestów i orzekać w sprawie wyborów. "Z uwagi na to, że Izba ta nie jest sądem, nie może także realizować wskazanych powyżej czynności w procesie wyborczym przynależnych wyłącznie Sądowi Najwyższemu" - czytamy w oświadczeniu.

Ruch Kontroli Wyborów może stanąć przed poważnymi konsekwencjami prawnymi po użyciu "aplikacji Mateckiego" podczas wyborów 1 czerwca - ocenia prawnik Piotr Milik. W rozmowie z "Faktem" wskazał na konkretne przepisy i możliwe kary.

Sąd Najwyższy przekazał, że 1 lipca podejmie uchwałę ws. ważności wyborów prezydenckich. - Nic sensacyjnego tu nie ma, to normalna procedura - powiedział Jarosław Kaczyński. Skrytykował też propozycje, by ponownie przeliczyć wszystkie głosy oddane w wyborach. - Kto pilnował tych wszystkich głosów w trakcie tej przerwy między głosowaniem a tym ewentualnym przeliczeniem? - pytał.

Sąd Najwyższy poinformował, że posiedzenie ws. podjęcia uchwały dotyczącej stwierdzenia ważności wyborów prezydenckich odbędzie się we wtorek 1 lipca.

I prezes SN Małgorzata Manowska zadeklarowała, że jest gotowa do pełnej współpracy w sprawach nieprawidłowości wyborczych. - Nie będę oceniać decyzji Prokuratora Generalnego dot. wszczęcia śledztw; prokuratura jest od tego, żeby wszczynać postępowania jeżeli jest uzasadnione podejrzenie przestępstwa - dodała.

Sąd Najwyższy dokonał oględzin kart do głosowania w wyborach prezydenckich w Okręgowej Komisji Wyborczej nr 113 w Warszawie. Wykryto tam nieprawidłowości - okazało się, że Rafałowi Trzaskowskiemu przypisano część głosów oddanych na Karola Nawrockiego.

Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze wszczęła śledztwo ws. nieprawidłowości w Okręgowej Komisji Wyborczej nr 6 w Kamiennej Górze - poinformowali śledczy. W pakiecie zawierającym głosy oddane tam na Karola Nawrockiego znajdowały się również ważne głosy oddane na Rafała Trzaskowskiego.

- Państwo musi opierać się na konkretach. Jeżeli są przesłanki do tego, żeby liczyć głosy, należy jeszcze raz przeliczyć - tak o nieprawidłowościach w wyborach mówił marszałek Sejmu Szymon Hołownia. - To nie jest czas na to, żeby chybotać łódką w jakichś partyjnych celach czy partyjnych interesach, czy szukać jakichś mitów założycielskich dla tej czy innej formacji - zaznaczył.

W Sądzie Najwyższym złożono już 50 tys. protestów wyborczych. Czy w takim przypadku głosy oddane w drugiej turze prezydenckich powinny zostać ponownie przeliczone? - Na dziś nie ma podstaw, by ponownie przeliczać głosy we wszystkich komisjach - stwierdził w rozmowie z Onetem prof. Marek Safjan, były sędzia unijnego Trybunału Sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy zmaga się z masowym napływem identycznych protestów wyborczych, co przypomina atak hybrydowy. Rzecznik prasowy, prof. Aleksander Stępkowski, porównuje sytuację do działań reżimu Łukaszenki.

Premier Donald Tusk podczas konferencji prasowej odpowiedział, czy w związku ze zgłaszanymi nieprawidłowościami, konieczne jest powtórne przeliczenie wszystkich głosów oddanych w drugiej turze wyborów prezydenckich. Szef rządu sięgnął po konstytucję.

Były szef Państwowej Komisji Wyborczej Wojciech Hermeliński odniósł się do składanych protestów wyborczych. Jak powiedział, głosy oddane w ostatnich wyborach prezydenckich powinny zostać policzone jeszcze raz.

Marta Nawrocka, żona przyszłego prezydenta, to z zawodu funkcjonariuszka Krajowej Administracji Skarbowej. Jak dowiaduje się WP, mimo długiego stażu oraz ukończonych studiów, nadal posiada stopień rachmistrza. Jej koledzy mają nadzieję, że pierwsza dama zwróci uwagę na zapóźnienia w awansach tej służby.

Tylko 16,9 procent ankietowanych zgadza się ze stwierdzeniem, że Rafał Trzaskowski powinien trzeci raz wystartować w wyborach prezydenckich w 2030 roku – wynika z sondażu United Surveys dla Wirtualnej Polski.

Sąd Najwyższy wskazał 13 obwodowych komisji wyborczych, gdzie może dojść do ponownego przeliczenia głosów. Spora część z nich to już wcześniej odnotowywane przypadki, gdzie mogło dojść do nieprawidłowości. Nawet jeśli dojdzie do "odwrócenia" wyników, to rezultat wyborów pozostanie bez zmian. Liczba głosów z tych komisji jest bowiem zbyt mała. Co jednak kluczowe, Sąd Najwyższy ma przed sobą rozpatrzenie jeszcze innych protestów.