Protesty przed szczytem NATO

W Chicago trwa "tydzień demonstracji". W najbliższą niedzielę i poniedziałek w Wietrznym Mieście odbędzie się jeden z najważniejszych szczytów NATO w historii, na którym mają zapaść ważne deklaracje dotyczące przyszłości wojny w Afganistanie. Na jaw z pewnością wyjdą różnice zdań, a kompromis może być trudny do osiągnięcia.

Nie wiadomo, czy Sojusz Północnoatlantycki zda poważny test, ale wiadomo, że na pewno nie będzie zdawał go w spokoju, ponieważ zakłócają go rozmaite protesty organizowane w ramach "tygodnia demonstracji".

Jedną z grup, która okazywała swoje niezadowolenie, byli ekolodzy. Protestowali przeciw rozbudowie ropociągu Keystone.

Na zdjęciu: kobieta pokryta substancją przypominającą ropę protestuje pod kanadyjskim konsulatem w Chicago.

(wp.pl,PAP/sol)

Dlaczego ekolodzy protestują przeciwko tej inwestycji? Ropociąg Keystone to ogromy projekt rozciągający się od kanadyjskich prowincji Alberta i Saskatchewan do amerykańskiego stanu Nebraska. Dyrektor firmy TransCanada, która zaproponowała inwestycję, nazwał plan ropociągu "najbezpieczniejszym, jaki kiedykolwiek zbudowano". Jednak projekt od początku budzi wiele wątpliwości.

Na zdjęciu: protest przeciwko ropociągowi Keystone pod kanadyjskim konsulatem w Chicago.

Zastrzeżenia zgłaszają nie tylko ekolodzy, ale również część sceny politycznej. Powstała koalicja ponad podziałami, w której skład weszli - prócz demokratów - również republikanie z Nebraski, w tym gubernator David Heineman. Przeciwników politycznych połączyła woda, a konkretnie tzw. warstwy wodonośne w Ogallala w stanie Nebraska. Ostateczną decyzję w sprawie budowy ropociągu, administracja Baracka Obamy odłożyła do 2013 roku. Rozstrzygnięcie przesunięto po tym, jak w listopadzie 2011 roku pod Białym Domem zebrało się 12 tysięcy protestujących.

Na zdjęciu: protest przeciwko ropociągowi Keystone pod kanadyjskim konsulatem w Chicago.

W rejonie wspomnianych warstw miał przechodzić ropociąg Keystone. Problem w tym, że jest to kluczowe miejsce, jeśli chodzi o zasoby wody całego regionu środkowo-zachodnich Stanów Zjednoczonych. Ze źródeł w Ogallala pochodzi ponad 80% wody pitnej Teksasu, Nowego Meksyku, Kolorado, Wyoming, Południowej Dakoty, Kansas i Oklahomy, a także około 30% wszystkich wód gruntowych używanych przez USA do irygacji pól uprawnych. Trudno wyobrazić sobie skutki ewentualnej katastrofy ekologicznej, ale naukowiec z NASA James Hansen już samą budowę ropociągu nazwał "końcem gry dla planety".

Na zdjęciu: protest przeciwko ropociągowi Keystone pod kanadyjskim konsulatem w Chicago.

Korzystając z obecności NATO w Chicago, ekolodzy chcieli zwrócić oczy świata na problem, który nie zajmuje czołówek światowych mediów. Tymczasem inna grupa zademonstrowała sprzeciw wobec samego Sojuszu Północnoatlantyckiego.

Na zdjęciu: mężczyzna uczestniczy w proteście kobiecej grupy antywojennej Code Pink.

W Chicago przywódcy NATO mają ustalić jak przeprowadzić afgańską ewakuację planowaną na 2014 rok. Drugim ważnym tematem, będzie ustalenie podziału finansowania armii afgańskiej.

Na zdjęciu: aktywiści z Code Pink demonstrują z transparentem "Stop dronom zabójcom". Chodzi o zaprzestanie bombardowań samolotów bezzałogowych, które Stany Zjednoczone przeprowadzają przede wszystkim w Jemenie.

Jeśli w Chicago nie uda się zebrać 4 mld dolarów na afgańskie wojsko, trzeba je będzie znacznie zmniejszyć. Mniej liczne, gorzej uzbrojone i wyszkolone może jednak nie poradzić sobie z rebeliantami, a wtedy całą 10-letnią afgańską wojnę przyjdzie uznać za klęskę Zachodu.

Na zdjęciu: "NATO tworzy terror" - protest Ruchu Robotników Katolickich pod budynkiem Prudential, gdzie mieści się siedziba sztabu wyborczego Baracka Obamy. Podczas tej demonstracji aresztowano osiem osób, które wtargnęły do budynku.

Na sukcesie szczytu w Chicago najbardziej zależy gospodarzowi, prezydentowi USA Barackowi Obamie, który sposobi się do jesiennej walki o reelekcję. W bliskim jego sercu mieście chciałby przekonać rodaków, że jest prawdziwym mężem stanu, przywódcą Zachodu, który wyplącze Amerykę z afgańskiej wojny, tak jak wyplątał ją wcześniej z wojny w Iraku.

Na zdjęciu: "Pracuj i módl się za pokój i sprawiedliwość" - protest Ruchu Robotników Katolickich pod budynkiem Prudential, gdzie mieści się siedziba sztabu wyborczego Baracka Obamy. Podczas tej demonstracji aresztowano osiem osób, które wtargnęły do budynku.

Jednak pojawiają się również głosy, że pospieszne opuszczenie Afganistanu będzie oznaczało klęskę NATO. - Zachód myśli tylko o tym, by wycofać się z Afganistanu tak szybko, jak tylko się da. A nawet szybciej - powiedział przed spotkaniem w Chicago Nick Witney z Europejskiej Rady Stosunków Międzynarodowych.

Sir William Patey, który właśnie wrócił z Kabulu, gdzie pełnił obowiązki ambasadora Wielkiej Brytanii ostrzegał kilka dni temu w "Daily Telegraph", że "Zachód popełni historyczny, monstrualny błąd", jeśli po 2014 roku zapomni o Afganistanie i odmówi mu pomocy. - Całe te dziesięć lat wojny pójdzie na marne - przestrzegał brytyjski dyplomata.

Na zdjęciu: karabin "nie dla NATO" przygotowany przez organizację Code Pink.

(wp.pl,PAP/sol)