Trwa ładowanie...

"Współpraca ze służbami stosującymi tortury - konieczna"

Szef kontrwywiadu (MI5) Jonathan Evens wystąpił w obronie współpracy brytyjskich tajnych służb z CIA i wywiadami innych państw oskarżanymi o stosowanie tortur wobec aresztantów po 11 września 2001 roku. Evans twierdzi, iż współpraca ta zapobiegła wielu atakom.

"Współpraca ze służbami stosującymi tortury - konieczna"Źródło: AFP, fot: Mark Waugh
d2nc43y
d2nc43y

Wypowiadając się na zamkniętym spotkaniu na uniwersytecie w Bristolu, zorganizowanym z okazji 100-lecia MI5, Evans powiedział, że rezygnacja MI5 ze współpracy ze służbami wywiadowczymi innych państw w zwalczaniu Al-Kaidy byłaby "zaniedbaniem obowiązków".

Evans przyznał zarazem, iż kontakty ze służbami państw, w których standardy i praktyki "bardzo się różnią od brytyjskich", były "trudnym dylematem (dla MI5). Podkreślił także, że jego funkcjonariusze "postępowali w nich jak należy".

MI5 jest oskarżony w kilku sprawach sądowych o to, że był w zmowie z tajnymi służbami innych państw (m. in. USA, Pakistanu, Maroka, Egiptu), korzystał z informacji wymuszonych torturami, a nawet dostarczał pytań, które tamtejsze służby stawiały domniemanym terrorystom w śledztwie.

- W myśl wyraźnej i od dawna obowiązującej zasady, MI5 nie jest w zmowie z innymi w stosowaniu tortur i nie zwraca się do nich z prośbą, by torturowali w jego imieniu - oświadczył Evans, zastrzegając, iż nie może ustosunkować się do twierdzeń będących przedmiotem postępowania sądowego.

d2nc43y

- Zasoby naszych tajnych służb nie były adekwatne do sytuacji, w której się znaleźliśmy, a korzenie problemu terroryzmu znajdowały się w państwach, w których praktyki tamtejszych aparatów bezpieczeństwa były bardzo różne od naszych. Staliśmy przed dylematem, czy pracować ze służbami, które miały doświadczenie z Al-Kaidą, czy też ryzykować odcięcie się od informacji mogącej zapobiec atakom przeciw Zachodowi - wyjaśnił.

Jonathan Evans wskazał, iż na wydarzenia będące następstwem zamachów terrorystycznych z 11 września 2001 r. należy patrzeć w historycznym kontekście, w którym W. Brytania i inne państwa zachodnie stały w obliczu terrorystycznego zagrożenia. Nazwał je "masowym, globalnym i nie przebierającym w środkach".

- Nie była to tylko teoretyczna kwestia. Al-Kaida przygotowała plany dalszych terrorystycznych akcji, będących następstwem ataków w Nowym Yorku. Szczegóły niektórych tych planów wyszły na jaw w śledztwach w innych państwach, w tym w USA, prowadzonych po 11 września. Dochodzenia na miejscu, także w W. Brytanii, potwierdziły, że były takie plany - zaznaczył.

- Po 8 latach od wydarzeń 11 września lepiej rozumiemy zasięg i charakter potencjału Al-Kaidy, ale nie mieliśmy tego zrozumienia w okresie tuż po zamachach. (...) Mieliśmy świadomość, iż zamachy nie są szczytem ambicji Al-Kaidy. Istniała realna groźba, iż podobne ataki są planowane, niewykluczone, że w krótkim czasie - dodał Evans.

Scotland Yard bada obecnie dwie sprawy domniemanej zmowy brytyjskich służb w stosowaniu tortur. Jedna z nich dotyczy funkcjonariusza wywiadu (MI6), a druga roli kontrwywiadu w sprawie mieszkającego w W. Brytanii Etiopczyka Binyama Mohammeda.

d2nc43y
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2nc43y
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj