Częstochowianie podkreślają więzi łączące ich zwłaszcza z Radomskiem – ta sama archidiecezja i bliskie sąsiedztwo. Ale z pewnością także Pajęczno jest z nami związane, bo przecież niedawno było w naszym województwie – przekonuje Jacek Lupa, sekretarz Stowarzyszenia na rzecz Promocji Regionu i Utworzenia Województwa Częstochowskiego. – Z innymi, również z Wieluniem, trzeba rozmawiać...
Mieczysław Chudzik, starosta częstochowski, byłby zachwycony, gdyby Radomsko zdecydowało się przystąpić do nowego układu. – Kulturowo blisko nam do siebie, nie ma konfliktów, istnieją dobre połączenia komunikacyjne. Mamy uczelnie, dobrze wyposażone szpitale – zachwala.
Michał Deszcz, starosta radomszczański, twierdzi, że zmianę przynależności terytorialnej można rozważyć, ale muszą się z tym wiązać korzyści dla mieszkańców. – Czy Częstochowa jest w stanie zaoferować coś więcej niż Łódź? Nie sądzę, by miała na przykład lepszy dostęp do inwestycji – uważa Michał Deszcz.
Janusz Antczak, wicestarosta wieluński, podkreśla, że jedyne kontakty jego powiatu z Częstochową ograniczają się do turystyki.
Według marszałka województwa łódzkiego Stanisława Witaszczyka, częstochowianie mają małe szanse na przeforsowanie swojego pomysłu. – W tej sprawie powinny wypowiedzieć się lokalne społeczności gmin, miast i powiatów. Nie wierzę, aby zmiany się powiodły – dodaje marszałek Witaszczyk.
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji uspokaja, że do ostatecznych decyzji daleka droga. – Zmiany muszą zaakceptować wszyscy zainteresowani, później minister spraw wewnętrznych i administracji, a na końcu nowelizację ustawy o podziale administracyjnym kraju musi przyjąć parlament – usłyszeliśmy w MSWiA. (Polskapresse)
