trybunał konstytucyjny(strona 2/60)

"Rzeczpospolita" twierdzi, że PiS przygotowuje wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o delegalizację partii uczestniczących w "zamachu stanu". - Nie słyszałem o takich pomysłach (...). Mamy sytuację, w której się wynajmuje firmy ochroniarskie do napadania na media publiczne. (...) Zamiast podjąć stosowne kroki prawne, wynajęto drabów, uzbrojonych po zęby, którzy napadli na telewizję i poturbowali naszą koleżankę - mówił polityk opozycji, wyliczając kolejno "bezprawne działania", których według PiS dopuściła nowa koalicja. - Całkowity rozpad państwa nam grozi. To zasługa tej koalicji - dodał, strasząc pogłębieniem się chaosu prawnego. Stwierdził, że koalicja rządowa jest tak "agresywna", ponieważ "brała na listy" działaczy Komitetu Obrony Demokracji. - Nawet zabójca księdza Popiełuszki brał udział w ich spędach - zaznaczył, powtarzając po raz kolejny fałszywą informację, która krąży w polskiej sieci od 2017 r. i była już wielokrotnie prostowana.

Rząd zapowiada reformę Trybunału Konstytucyjnego. Koalicja rządząca nie zapowiedziała jeszcze, w jakiej formie zostanie ona przeprowadzona, jednak już po drugiej stronie sceny politycznej słychać stanowczy sprzeciw. Prowadzący program "Newsroom" Wirtualnej Polski Paweł Pawłowski zapytał prof. Jarosława Flisa o to, czy spór o TK może wyprowadzić ludzi na ulice. Socjolog mówił, że nie spodziewa się masowego ruchu społeczeństwa w tej sprawie, ponieważ są to raczej niszowe tematy, które nie dotyczą życia codziennego. Zaznaczył jednak, że jest to kolejny "napęd" dla najtwardszego elektoratu PiS, który udało się zmobilizować przy okazji telewizji, Kamińskiego i Wąsika, a który jest ciągle w "szoku" po przegranych wyborach. - Niestety, takie są efekty, uboczne skutki demonizowania przeciwnika. Jeśli się demonizuje przeciwnika, później się przegrywa z demonem - powiedział Flis. Prowadzący zapytał również o to, czy Trybunał jest jeszcze ostatnim bastionem PiS. - To nie jest bastion, ponieważ Trybunał jest w upadłości. Stracił cały autorytet przy okazji tego sporu, kto jest przewodniczący - odparł socjolog. Ekspert dodał, że z Trybunałem w takim stanie "da się żyć".

Onet donosi, że jeśli dojdzie do "zamachu na Trybunał Konstytucyjny”, prezydent Andrzej Duda może skorzystać z prerogatywy zwierzchnika sił zbrojnych. Gość programu "Newsroom" Wirtualnej Polski prof. Sławomir Sowiński uspokajał, że są to tylko niepotrzebne spekulacje. - Dywagowanie na temat takich scenariusz jest czymś, czego na pewno nie potrzebujemy - powiedział politolog. Mówił, również, że zmiany w TK poprzez uchwały są bardzo wątpliwe prawnie. Skomentował również cały konflikt polityczny pomiędzy rządem a prezydentem jako eskalacje dla eskalacji. - Myślę, że obie strony ciągle gdzieś pokazują taką możliwą dość radykalnego działania po to, żeby o w druga stronę powstrzymać od dalej idących działań - tłumaczył profesor. Dodał również, że błędem ze strony prezydenta była sugestia, że będzie teraz wetował wszystkie ustawy. - Ta deklaracja była takim błędem na poziomie czysto politycznym, dlatego, że ona wiąże nieco ręce prezydentowi i trochę wpędza go w taką pułapkę - podsumował gość Pawła Pawłowskiego.

Andrzej Duda niedawno zasugerował, że może kierować wszystkie ustawy, uchwalane bez panów Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego w Sejmie do Trybunału Konstytucyjnego. Szef KP PSL-Trzecia Droga Krzysztof Paszyk wyraził nadzieję, że "prezydent się z tego wycofa". - Gdyby szantaż stał się stałym elementem jego (Dudy – red.) polityki, (...) to uważam, że z szantażystami nie powinno się negocjować. Będziemy robić swoje - zadeklarował w programie "Tłit" Paszyk. Wyraził nadzieję, że prezydent dostrzeże, iż konkretne ustawy dotyczą konkretnych grup społecznych i nie będzie opóźniał ich wprowadzania. - Pan prezydent może swój wizerunek ratować albo pogrążać się i realizować dyrektywy, które formułuje Jarosław Kaczyński - podsumował.