przemysław czarnek(strona 5/42)

Reporter WP Klaudiusz Michalec zapytał ministra edukacji Przemysława Czarnka o to, kto zostanie wicemarszałkiem Sejmu z ramienia PiS? – Ile razy można powtarzać? - zirytował się Przemysław Czarnek. - Naszym jedynym kandydatem na wicemarszałka Sejmu jest Elżbieta Witek. Jest ona najlepszym marszałkiem Sejmu w historii III RP - skomentował. - Jeśli opozycja nie chce wybrać przedstawiciela największego klubu w Sejmie i partii, która uzyskała o milion głosów więcej, niż druga partia, partii, która uzyskała drugi najlepszy wynik w historii wyborów parlamentarnych, to będzie to zamach na demokrację – podkreślił Czarnek. Ustępujący minister dodał w Sejmie o posłach koalicji, że "to są ludzie, którzy z demokracją nie mają nic wspólnego i będą się zamachiwać na demokrację".

- To było dwa lata temu - powiedział senator z PSL, Waldemar Pawlak w odpowiedzi na pytanie Patryka Michalskiego o rozmowy, które prowadził z Prawem i Sprawiedliwością. O takich rozmowach wspominał Przemysław Czarnek. - Sprawa dotyczyła młodzieżowych drużyn pożarniczych. Ten program niestety dopiero teraz był ogłaszany, choć był przygotowywany dwa lata temu. I niepotrzebnie został tak upaństwowiony, że wszystkie decyzje robią służby państwowe. Widocznie pan minister Czarnek nie zrozumiał, nie pojął, że jest coś takiego jak autonomia organizacji pozarządowych - stwierdził Pawlak. - Nie ma takich rozmów. Wynik wyborów jest bardzo jasny, bardzo klarowny. Większość, która się wytworzyła, jest efektem wielkiej aktywności społecznej. Bardzo ważne jest, by politykę prowadzić inaczej, niż prowadził PiS. Nie w taki sposób brutalny i nachalny. Myślę, że w relacjach z panem prezydentem powinna być większa otwartość i gotowość na to, żeby panu prezydentowi pozwolić działać w sposób autonomiczny. Ale równocześnie dyskutować z nim na temat możliwie szybkiego przekazania władzy w sposób pokojowy i produktywny - przekonywał Pawlak.

Marek Pleśniar, dyrektor Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry Kierowniczej Oświaty, w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski wskazał, jakie powinny być pierwsze zmiany w szkolnictwie. - Podjęcie realnych konsultacji. Bez spotkania ze środowiskiem oświatowym, byłoby bardzo źle robić zmiany i byłoby ogromną pozytywną odmianą, gdyby ta demokracja tu się ziściła - wskazał rozmówca Patrycjusza Wyżgi. Kolejny pilny aspekt, według niego, to podwyżki dla nauczycieli. - To już jest tak śmieszna sytuacja nauczycieli, że widać, że ktoś ich próbuje obrazić tymi płacami - dodał. Pleśniar wspomniał, że najmniej zarabiającym nauczycielom trzeba było dopłacać 100 czy 200 zł, żeby zarabiali najniższą krajową. - Pilne podjęcie konsultacji powinno zawierać rozmowy o statusie nauczyciela, pilne powinny być dyskusje nad podstawami programowymi, czyli przeładowaniem treścią - kontynuował gość WP. - Niech władza robi to, co radzą ludzie - dodał. - Mamy też nową propozycję (...). Postulujemy zmniejszenie liczebności wszystkich klas, w szczególności w szkole podstawowej - od 16 do 20 osób - zaznaczył Pleśniar. O zaproponowane zmiany został zapytany też Marcin Józefaciuk, nowy poseł Koalicji Obywatelskiej, a także nauczyciel i dyrektor w szkole. - W tym momencie powinniśmy podnieść pensje nauczycielom, pomyśleć o administracji i obsłudze oraz przestać zmieniać edukację, zastanowić się (...) i wówczas rozpocznijmy od konsultacji ze wszystkimi stronami (...) zacznijmy rozmawiać, żeby od 1 września stworzyć coś logicznego, co będzie pasowało nam wszystkim - dodał.

W PiS nadszedł czas rozliczeń. Kolejni politycy wskazują na błędy, których dokonała partia w trakcie kampanii. Czy to koniec Jarosława Kaczyńskiego? - Myślę, że nawet najwięksi oponenci Jarosława Kaczyńskiego wewnątrz PiS nie będą zainteresowani rozpadem formacji i raczej będą wskazywali winnych w bezpośrednim otoczeniu Jarosława Kaczyńskiego, a nie jego samego - mówił w programie "Newsroom" WP prof. Uniwersytetu Warszawskiego Rafał Chwedoruk. Jednym z krytyków kampanii jest Przemysław Czarnek, który w rozmowie z RMF FM stwierdził, że "niemało tłustych kotów" zebrało się w partii. - Minister Czarnek indywidualnie miał bardzo dobry wynik wyborczy, być może jego wystąpienia wiążą się z tym, że Prawo i Sprawiedliwość uczyniło jego jedną z twarzy rządu i siebie jako partii w ostatnich miesiącach, zapewne po to, by konsolidować najtwardszy elektorat - mówił ekspert. Politolog wskazał jednak, że walka o najtwardszy elektorat była błędną taktyką. - Rzeczywistość pokazała, że Prawo i Sprawiedliwość będzie musiało się kierować w przeciwną stronę, będzie musiało szukać kontaktu z wyborcami umiarkowanymi, wyborcami młodszych generacji, niekoniecznie zawsze patrzącymi w bipolarny sposób na rzeczywistość. Wówczas awanse ministra Czarnka mogą ulec gwałtownemu zwolnieniu - powiedział.