prezydent (strona 3 z 321)

W sondażu przeprowadzonym dla Wirtualnej Polski zapytaliśmy o to, jak powinien zachować się prezydent Karol Nawrocki w sprawie ślubowania sześciu nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Sondaż pokazuje wyraźne podziały opinii publicznej - zarówno w skali ogólnej, jak i wśród elektoratów poszczególnych ugrupowań.

Władysław Kosiniak-Kamysz oświadczył po posiedzeniu Rady Naczelnej PSL, że przed spotkaniem z prezydentem wszyscy oficerowie, generałowie zawsze występują do szefa MON o zgodę, czy mogą wziąć udział w takich rozmowach. Minister dodał, że lojalność generałów wobec zasad państwa i prawa jest na najwyższym poziomie.

Wizyta u Orbána, agresywna reakcja na pytanie dziennikarza, weto ws. SAFE, bunt kibiców na stadionach, niezrozumiałe dla wielu starcie z marszałkiem Sejmu - w ciągu kilku tygodni Karol Nawrocki musiał mierzyć się z serią kryzysów. Prezydent wciąż jest najpopularniejszym politykiem w Polsce, ale sondaże pokazują niekorzystny trend: od grudnia odsetek pozytywnych ocen jego działalności spada. Wirtualna Polska analizuje, co poszło nie tak - i ile to może kosztować Nawrockiego.

Pałac Prezydencki zwleka z terminem złożenia ślubowania nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Pojawia się pytanie, czy Karol Nawrocki przyjmie ich ślubowanie. Donald Tusk zapewnia, że to nic nie zmienia. - Sędziowie złożą ślubowanie. Jeśli prezydent nie będzie chciał być przy tym obecny, to ja na to nic nie poradzę. Ale tak czy inaczej, będą sędziami - mówił premier RP.

Wybrani przez Sejm sędziowie Trybunału Konstytucyjnego wysłali do prezydenta list z apelem o wskazanie możliwego terminu złożenia ślubowania. Prezydent Karol Nawrocki do tej pory nie odebrał od nich ślubowania i nie jest pewne, czy zamierza to zrobić. - Nie ma żadnych podstaw, do których można by się uczepić, że ten wybór został przeprowadzony nieprawidłowo - komentowała w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Anna Maria Żukowska.

TVN wydał oświadczenie w sprawie gwałtownej reakcji Karola Nawrockiego po pytaniu dziennikarza Mateusza Półchłopka. Stacja przypomniała treść pytania, które wówczas padło. "Obrażanie i atak na dziennikarza nie spowoduje, że przestaniemy je zadawać" - podkreślono.

Misternie budowany wizerunek człowieka o nerwach ze stali zaczął się kruszyć. Szarża na dziennikarza TVN24 ujawniła, że Karola Nawrockiego nie tylko da się wyprowadzić z równowagi (i to naprawdę absolutnie przewidywalnymi pytaniami), ale też pokazała, jaki ma on stosunek do samego siebie i jak reaguje na niewygodne dla siebie sytuacje - pisze dla Wirtualnej Polski Tomasz P. Terlikowski.

"W swojej kilkunastoletniej pracy dziennikarskiej po raz pierwszy spotkałem się z tak emocjonalną reakcją polityka na moje pytanie" - napisał na platformie X dziennikarz TVN24 Mateusz Półchłopek. W poniedziałek jego pytanie spotkało się z gwałtowną odpowiedzią prezydenta Karola Nawrockiego.

Res Futura Data House przeanalizował reakcje w serwisach społecznościowych po sporze Karola Nawrockiego z dziennikarzem TVN w temacie wizyty na Węgrzech. W komentarzach widać, jak bardzo Polacy są podzieleni.

Prezydent Karol Nawrocki spotka się dziś w Budapeszcie z premierem Viktorem Orbanem. Jeszcze kilka miesięcy temu odłożył wizytę na Węgrzech po spotkaniu Orbana z Putinem. - To nie jest powód do zerwania relacji - tłumaczy rozmówca z Pałacu Prezydenta. Jak dowiedziała się Wirtualna Polska, wizyta potrwa zaledwie kilka godzin - prezydent wyleci po południu i wróci tego samego wieczora.

Prezydent Karol Nawrocki często korzysta z weta, co budzi mieszane reakcje wśród Polaków. Zgodnie z sondażem SW Research dla rp.pl, wielu mieszkańców dużych miast uważa, że prezydent nadużywa swojego prawa.

W środę szef MON ma ogłosić pierwsze po wecie prezydenta w sprawie SAFE inwestycje obronne na północy kraju. Mają one dotyczyć technologii dronowych i radarowych. Przekaz jest jasny: pieniądze na obronność płyną, mimo weta. - Polska nie może pozwolić sobie na blokowanie rozwoju własnego przemysłu obronnego - mówi Wirtualnej Polsce Władysław Kosiniak-Kamysz.

W mediach społecznościowych doszło do ostrego starcia między szefem polskiej dyplomacji Radosławem Sikorskim a szefem gabinetu prezydenta Pawłem Szefernakerem. Punktem zapalnym stały się kompetencje głowy państwa w zakresie polityki europejskiej oraz kwestia systemu handlu emisjami (ETS).

Skaczące od myśli do myśli, pełne nieprawd i zdumiewające zarówno na poziomie formy, jak i treści monologi Donalda Trumpa zawsze służyły jako rodzaj "politycznego testu Rorschacha". Jednak teraz, gdy kieruje wielkim mocarstwem, uwikłanym w wojnę w strategicznym rejonie, jego wypowiedzi muszą budzić pytania o intencje i intelektualną sprawność - pisze dla Wirtualnej Polski Jakub Majmurek.

Donald Tusk zapowiedział, że Polska będzie domagała się specyficznie polskich rozwiązań w sprawie ETS, który - jak podkreślił - negatywnie wpływa na ceny energii. Szef rządu odpowiedział przy okazji Karolowi Nawrockiemu, który skierował do niego list. Premier przywołał wypowiedzi Mateusza Morawieckiego i Sławomira Mentzena.

- Wróćmy na ziemię, patrzmy na to, co się tutaj dzieje. Zakopmy te wewnętrzne spory i nie dajmy paliwa rosyjskim trollom do tego, żeby wygrywały tę wojnę buntowniczą polegającą na tym, żeby eskalować wewnętrzne konflikty, podziały w Polsce - powiedział w programie "Newsroom" WP gen. Roman Polko, nawiązując do decyzji prezydenta ws. SAFE. Stwierdził także, że w otoczeniu Karola Nawrockiego jest sporo "potakiwaczy".

Na stronach prezydenckich w piątek wieczorem opublikowano decyzję prezydenta Karola Nawrockiego o zawetowaniu ustawy wdrażającej program unijnych pożyczek na obronność SAFE. W uzasadnieniu czytamy m.in. o naruszeniu suwerenności Polski i przekazaniu kolejnych kompetencji państwa Unii Europejskiej.

Rządzący szlifują "plan B" po wecie i rozważają, czy wziąć na tapet ustawę Karola Nawrockiego, przerobić ją na swoją modłę i powiedzieć "sprawdzam" prezydentowi i prezesowi NBP. W Pałacu z jednej strony słyszymy deklaracje, że pożyczka z SAFE będzie blokowana wszelkimi sposobami. Z drugiej - otoczenie prezydenta jest skłonne negocjować treść prezydenckiej propozycji lub szukać innych rozwiązań.

Otoczenie prezydenta włożyło zbyt wiele pracy w zbudowanie podkładki do weta, by Karol Nawrocki miał teraz powiedzieć, że jednak ustawa o SAFE nie jest taka zła, a armia potrzebuje tych środków. Można też zrozumieć polityczne kalkulacje kierujące głową państwa - pisze dla Wirtualnej Polski Jakub Majmurek.

Decyzja o zawetowaniu przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawy wdrażającej unijny program SAFE wywołała lawinę reakcji w sieci. Ośrodek Res Futura Data House wskazał, że odsetek aprobujących i krytycznych komentarzy jest bardzo zbliżony.

Aktualne dane z sondażu CBOS wskazują, że aż 63 proc. Polaków ocenia współpracę między prezydentem Karolem Nawrockim a rządem Donalda Tuska jako złą. Zdaniem obywateli największe napięcia dotyczą sądownictwa.

W poniedziałek prezydent Karol Nawrocki podpisał 10 projektów ustaw. - Łącznie podpisałem już 167 ustaw - podkreśla na opublikowanym nagraniu Nawrocki. Jak dotąd, przedłożone mu zostały 194 ustawy.

Prezydent zaprasza na spotkanie na wtorek o godz. 15 - przekazał w piątek szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz. Spotkanie ma dotyczyć szczegółów dot. inicjatywy "SAFE 0 proc.".

Wicepremier, minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski stwierdził w piątek, że zawetowanie przez prezydenta unijnego programu SAFE będzie "zdradą stanu". - To nie są za mocne słowa, bo albo mówimy jak jest, albo walimy ściemę. Prezydent wali ściemę Polakom w oczy (…), z premedytacją okłamuje swoich rodaków - oświadczył Gawkowski.

Zastępca szefa Kancelarii Prezydenta Adam Andruszkiewicz powiedział w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, że prezydent Karol Nawrocki chce rozmawiać z rządem na temat programu "SAFE 0 proc.". - Optymalnym terminem będzie być może przyszły tydzień. Nie będziemy tego odkładać w nieskończoność - przekazał Andruszkiewicz. Zarzucił "kłamstwo" szefowi KPRM Janowi Grabcowi.