bitwa redaktorów

- Co by nie mówić o Lechu Kaczyńskim, to był jednak człowiek z kośćmi. To nie był jakiś bubek - powiedział Jacek Żakowski w programie "Bitwa redaktorów".

- Trzeba postawić pytanie, po co w Polsce istnieje parlament? Skoro wola polityczna jest decydująca, powinniśmy zmienić system na prezydencki - powiedział Jacek Żakowski w programie "Bitwa Redaktorów".

Jacek Żakowski cieszy się z końca mundialu. Według dziennikarza teraz można się wreszcie skupić na rzeczach ważnych. Spotkanie Trump - Putin, reforma sądownictwa, konflikt z UE. Zapraszamy do oglądania "Mojej Strony. Bitwy Redaktorów". Poniedziałek, samo południe na WP.PL

Donald Trump nakłada cła na stal i aluminium spoza USA, świat odpowiada podwyższeniem ceł na amerykańskie produkty. Austria zamyka meczety, w odpowiedzi kraje muzułmańskie mogą zamknąć kościoły. - Czy cieszy nas wojna czy pokój - pyta Jacek Żakowski. Bitwa Redaktorów już w poniedziałek rano w Wirtualnej Polsce

- Tego typu apele ocierają się o zdradę interesu narodowego - mówił Paweł Lisicki w programie "Bitwa redaktorów". - Jak pan jest ruski, to europejskie trybunały mogą być dla pana obce - ripostował Jacek Żakowski.

- Pewnych rzeczy w naszej kulturze się nie robi. Publiczne namawianie do bezczeszczenia miejsc pamięci powinno być jednoznacznie potępione - mówił Paweł Lisicki w programie "Bitwa redaktorów".

- PiS stracił dużo na proteście, ale jeszcze więcej Platforma. Bardzo się zaangażowała w krytykowanie bezczynności rządu, a potem nie podpisała paktu solidarnościowego. To będzie ciążyć im bardzo długo - komentował Jacek Żakowski w programie "Bitwa redaktorów".

- Jest problem w PiS. Ich działania doprowadziły do tego, że SLD z partii będącej na marginesie może liczyć na 10, a nawet więcej procent poparcia - mówił Paweł Lisicki w programie "Bitwa Redaktorów".

- Niby cisza, spokój i sielanka, ale widać, że już nadciąga burza - tymi słowami Jacek Żakowski zaprasza na poniedziałkową Bitwę Redaktorów o 10:00. Stawia pytania: czy jesienne wybory mogą odbyć się legalnie, czy KE powstrzyma zmiany w Sądzie Najwyższym i jaki będzie dalszy los niepełnosprawnych. M.in. o tych tematach będzie dyskutował ze swoim oponentem Pawłem Lisickim. Zapraszamy o 10:00 na stronę główną Wirtualnej Polski.

- Zaczęły się straszne dwa lata, które zdecydują o przyszłości naszego kraju. Mówię to z lekkim uśmiechem, ale niezwykle poważnie. Bo naprawdę dużo od nadchodzących wyborów zależy, a kampania ruszyła - tymi słowami Jacek Żakowski zapowiada poniedziałkową Bitwę Redaktorów. O 9:45 na stronie głównej WP wraz z Pawłem Lisickim będzie dyskutować m.in. na temat sobotnich marszów w stolicy, odejść posłów z Nowoczesnej czy przedłużającego się protestu osób niepełnosprawnych w Sejmie.

- W głowie pana Fulopa, burmistrza Jersey City, antypolonizm jest tak mocno zakorzeniony, że obrzuca w ciemno inwektywami - oburza się Paweł Lisicki. - Czy polski konsul rozmawiał z burmistrzem? Czy przekonywał go na wódce, jak ważny dla Polaków jest ten pomnik - ripostował Jacek Żakowski.

- Komentatorzy oczekują, że Tusk albo Biedroń odbiją Polskę z rąk PiS. Mam dla nich złą wiadomość - nie przyjadą na białym koniu - tak Paweł Lisicki komentuje kwestię tego, kto będzie najlepszym liderem opozycji. Czy Jacek Żakowski podzieli jego zdanie? M.in. o tym publicyści będą dyskutować w Bitwie Redaktorów o 9:45 na WP.pl

- Prezydent Andrzej Duda przez rok pytał naród, o co zapytać naród. Naród powiedział, że najlepiej pytać czy pytać o co pytać - z ironią na temat pomysłu Andrzeja Dudy ws. referendum o zmianach w konstytucji mówi Jacek Żakowski. Wyjątkowo w "przedmajówkowy piątek" komentatorzy WP zmierzą się w kolejnej Bitwie Redaktorów. Jacek Żakowski i Paweł Lisicki dyskutować będą m.in. o trwającym proteście rodziców osób niepełnosprawnych w Sejmie, kandydatach PiS na prezydentów dużych miast, a także o heroicznym boju o życie Alfiego Evansa. Zapraszamy o 9:45 na WP.pl

- Jest to taka próba, krótko mówiąc, napuszczenia jednej grupy na drugą grupę – ocenił pomysł premiera Mateusza Morawieckiego w programie WP „Moja strona. Bitwa redaktorów” Paweł Lisicki. Komentator WP uznał, że obietnicę pomocy niepełnosprawnym oraz ich opiekunom w takim kształcie mógł złożyć tylko ktoś bez „doświadczenia politycznego”.