Trwa ładowanie...
d3bi9kg
25-07-2003 09:30

O jeden głos za dużo

Sejm podjął decyzję o ponownym
głosowaniu nad projektem uchwały w sprawie absolutorium dla rządu
z wykonania ubiegłorocznego budżetu. Okazało się, że w czwartek w głosowaniu uczestniczył były poseł.

d3bi9kg
d3bi9kg

W czwartek głosowania nad projektu uchwały w sprawie absolutorium dla rządu przerwano, gdy okazało się, że uczestniczy w nich Ryszard Ulicki, wybrany kilkanaście minut wcześniej do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. W tym momencie Ulicki przestał być posłem.

Za wnioskiem o reasumpcję głosowało 390 posłów, przeciwko było 14, a wstrzymało się 6 posłów.

Marszałek Marek Borowski poinformował, że zwróci się do konstytucjonalistów o opinię, czy Sejm powinien głosować nad wnioskiem Ligi Polskich Rodzin w sprawie odrzucenia sprawozdania z działalności w 2002 r. Narodowego Banku Polskiego.

d3bi9kg
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d3bi9kg
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj