Kwiatkowski wygrał proces z Kutzem
Kazimierz Kutz przekroczył granice
dopuszczalnej krytyki, a jego określenia wobec b. prezesa TVP
Roberta Kwiatkowskiego były i nieprawdziwe, i obraźliwe - tak Sąd
Okręgowy w Warszawie uzasadnił nakaz przeprosin b. prezesa przez
znanego reżysera i wicemarszałka Senatu.
08.06.2004 | aktual.: 08.06.2004 13:36
Sędzia Małgorzata Kuracka podkreślała w uzasadnieniu nieprawomocnego wyroku, że pozwany, na którym spoczywał ciężar udowodnienia jego słów, nie wykazał ich prawdziwości, ani też nie dowiódł, że działał w interesie społecznym.
Sędzia zwróciła uwagę, że określenie, iż Kwiatkowski "up......a" TVP, to rynsztokowa polszczyzna niegodna pozycji pozwanego. Dodała, że miał on prawo krytykować prezesa TVP, ale ta krytyka musiała się mieścić w określonych ramach.
Kutz zapowiedział apelację i powiedział dziennikarzom, że wycofuje się tylko ze stwierdzenia o braku kultury u ojca Kwiatkowskiego. Kwiatkowski nazwał uzasadnienie sądu miażdżącym dla Kutza i nie wykluczył, że będzie pozywał inne osoby, które się o nim źle wyrażały.
W wywiadzie w "Przekroju" w 2003 roku Kutz powiedział m. in., że za najbardziej prawdopodobną hipotezę, kto stoi za aferą Rywina, uważa tę, która mówi o Włodzimierzu Czarzastym i Robercie Kwiatkowskim. Kutz nazwał Kwiatkowskiego "współczesnym politrukiem", "młodym komisarzem partyjnym, który chce zrobić karierę". Uznał też, że prezes TVP jest "strasznie niewrażliwy na kulturę" i "prawdopodobnie prezes, syn wojskowego, też w młodości został odcięty od kultury, wrażliwości estetycznej".
