Internauci WP o WOŚP
Czy popierasz inicjatywę Owsiaka? - na to pytanie, postawione w ankiecie Wirtualnej Polski, do niedzielnego wieczora odpowiedziało blisko 8 tys. osób. Akcję Owsiaka popiera 83% naszych czytelników; NIE odpowiedziało 14%. Jedynie 3% internautów WP nie miało zdania na temat Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.
Próbuję zrozumieć dlaczego niektórzy sprzeciwiają się orkiestrze (na podstawie sondażu WP, ok. 17%) - zastanawiał się arthuros. Co przemawia za tym że jest coś nie tak? W tym dniu panuje tak niesamowita atmosfera, te cudowne relacje między ludźmi, ta pomoc małym dzieciakom. Ludzie spróbujcie wrzucić tę złotówkę, a naprawdę poczujecie się lepiej, bo być może wasze dziecko w przyszłości skorzysta z niej. Każdy tego dnia próbuje coś zrobić, zróbcie i wy, a przecież wystarczy tak niewiele. Dołączcie do całej Polski, postarajcie się mieć tego dnia pozytywne wibracje - pisał.
W WOŚP są dwie warstwy jedna moralna i druga - konkretna działalność na rzecz ochrony życia, zdecydowana pomoc biednej służbie zdrowia - pisał natomiast rozdarty. Ta druga strona akcji nie budzi żadnych zastrzeżeń. Jest jednak problem wykorzystania. Nie od dziś wiadomo, że lekarze biorą łapówki za przyjęcie do szpitala. Swoje oddziały, zwłaszcza ordynatorzy traktują jak prywatną farmę.
Myślę więc, że społeczeństwo zrzuca się na bezpodatkową prywatną inicjatywę bandy sukinsynów. Nie piszę tego bez żalu. Sam mam chore dziecko, bo jeden z takich bandytów nie pomógł, bo nie dostał w łapę. Wspaniałe jest to że WOŚP w ogóle jest, ale dopóki nie zmieni się struktura polskiej służby zdrowia, zawsze będę miał do tego stosunek ambiwalentny - dodał.
Nie dam ani grosza - napisał tymczasem Ryszard Zawistowski. Co roku tylko dla dzieci!!! Tak jakby nie istnieli inni, biedni, starcy, emeryci itd. Oni mogą zdychać. Taka mentalność to prostactwo i naiwność w stosunku do Polaków - stwierdził. (and)