I tak dojdzie do konfrontacji

\"Rada Bezpieczeństwa prawdopodobnie zagłosuje, by jak najszybciej wysłać do Iraku komisję inspekcyjną. Nie musi to być od razu cały zespół inspektorów, by się przekonać, jak iracki rząd będzie współpracował z komisją. Możliwe, że Rada Bezpieczeństwa uchwali rezolucję mówiącą, że jeśli do określonego dnia nie zapewni się inspektorom całkowitego dostępu do irackich arsenałów, wtedy Rada wyrazi zgodę na akcję militarną\" - powiedział William J.Taylor z waszyngtońskiego Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS)

Oferta Iraku pochodzi od rządu, który nigdy nie mówił prawdy, a teraz działa praktycznie z pistoletem przystawionym do głowy. Jest 16 raportów komisji inspekcyjnej ONZ, dokumentujących obietnice niespełnione przez Irakijczyków. Nie sądzę więc, aby propozycja Bagdadu zmieniła sytuację - komsntuje ekspert wojskowy, Anthony Cordesman.

Podobnego zdania jest publicysta \"New York Times\", Tom Friedman: \"Możemy oczywiście przejść przez całą tę procedurę w ONZ, ale myślę, że ostatecznie skończy się na konfrontacji\"

\"Widać, że Saddam usłyszał zbliżającą się burzę, czuje międzynarodową presję i zaczął na to reagować. Ale to za mało i prawdopodobnie za późno, i jeśli bezwarunkowym celem administracji jest, jak mówi Biały Dom, zmiana reżimu w Iraku, ta oferta nie wystarczy\" - powiedział z kolei były ambasador USA przy ONZ Richard Holbrooke.

Rząd USA, który odrzucił już ofertę Iraku jako manewr w celu zyskania na czasie, zamierza wnieść do Rady Bezpieczeństwa projekt rezolucji domagającej się od Iraku spełnienia wszystkich żądań, sformułowanych w poprzednich rezolucjach ONZ, a głównie wyzbycia się broni masowej zagłady. Powszechnie uważa się, że Bagdad nie spełni wszystkich warunków, co Waszyngtonowi da pretekst do inwazji. Wojska amerykańskie przygotowują się już do zbrojnej akcji.