Trwa ładowanie...
d1ivneh

Czarne chmury nad abolicją?

Projekt ustawy abolicyjnej już jest gotowy. Ale fakt jej przegłosowania nie jest wcale taki pewny. W tej chwili rząd i posłowie oczekują jeszcze na ekspertyzy. Mają one wyjaśnić, czy proponowana ustawa nie narusza konstytucji. Istnieje bowiem zagrożenie naruszenia konstytucyjnej zasady równości obywateli – donosi "Rzeczpospolita".

d1ivneh
d1ivneh

Przedstawiciele ministerstwa finansów do nowego projektu podchodzą z dużą rezerwą. Jak bowiem tłumaczy Jakub Lutyk, rzecznik prasowy ministerstwa, wszystko zależy od tego, jak rozumiemy abolicję podatkową. Do czasu przedstawienia konkretnych propozycji przepisów trudno w sposób jednoznaczny przesądzić, czy rozwiązanie to nie naruszy konstytucyjnej zasady równości obywateli wobec prawa.

Profesorowie i prawnicy zagrożenia dla konstytucji raczej nie widzą, lecz zaznaczają, że aby ustawa była w pełni sprawiedliwa, uwzględnione zostać muszą pewne warunki.

Nie dostrzegam naruszenia konstytucji przez samo zwolnienie z płacenia podatków tych, którzy rozliczyli je w Wielkiej Brytanii albo w innym kraju, ale nie płacili ich w Polsce, bo to oznaczałoby dla nich znacznie wyższe obciążenie niż rodaków w kraju. Takie wątpliwości można by mieć tylko wówczas, gdyby abolicja miała dotyczyć osób, które nigdzie nie płaciły podatków: ani tam, ani tu – twierdzi prof. Piotr Winczorek z Uniwersytetu Warszawskiego.

Według dr Ireny Ożóg z kancelarii Ożóg i Wspólnicy ustawa abolicyjna jest możliwa i nie naruszy konstytucji. Musi jednak być bardzo precyzyjna, aby zwolnieni zostali tylko ci, którzy uczciwie rozliczyli podatki za granicą, a nie osoby, które unikają tego obowiązku.

d1ivneh

Ustawa musi też dotyczyć wszystkich osób powracających z zagranicy (także spoza UE), które są dyskryminowane przez umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, takie jak ta zawarta z Wielką Brytanią. Chodzi o rodaków, którzy musieliby w Polsce dopłacić znaczny podatek, mimo że za granicą uiścili cały należny PIT.

Zbigniew Chlebowski, przewodniczący Klubu Parlamentarnego PO uważa, że sprawa powinna się wyjaśnić w ciągu najbliżych dwóch tygodni.

d1ivneh
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1ivneh
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj