Trwa ładowanie...
krystyna pawłowicz
23-02-2017 06:17

"Ludzki pan". Krystyna Pawłowicz tłumaczy, o co chodziło Jarosławowi Kaczyńskiemu

"Słusznie ktoś od PO docenił prezesa J. Kaczyńskiego, nazywając go 'ludzkim panem'. Chociaż raz poprawnie - z uznaniem, szacunkiem i należną wdzięcznością" - pisze posłanka PiS na Facebooku. I tłumaczy, co - jej zdaniem - dokładnie kryje się za sformułowaniem. Nie dziwi fakt, że - teoretycznie - coś zupełnie innego, niż myśli opozycja.

"Ludzki pan". Krystyna Pawłowicz tłumaczy, o co chodziło Jarosławowi KaczyńskiemuŹródło: newspix.pl, fot: DAMIAN BURZYKOWSKI
d1ho7fa
d1ho7fa

Słowa o "ludzkich panach" padły z ust prezesa PiS podczas środowej debaty w Sejmie, dotyczącej wniosku o odwołanie marszałka Marka Kuchcińskiego. - Tak, jesteśmy ludzkimi panami, bo jesteśmy panami, w przeciwieństwie do niektórych - powiedział Kaczyński.

Wypowiedź natychmiast wywołała falę krytyki, nie tylko ze strony polityków opozycji. "Dawka pogardy i arogancji nawet jak na PiS nieprawdopodobna", "gorszy sort" - grzmiali posłowie PO na Twitterze.

Co na to Pawłowicz? "Pan" - w jej ocenie - to osoba, "od której coś w danej sytuacji zależy, panująca nad sytuacją, opanowana, niezależna osobiście". "Ludzki pan" zaś, to "pan", który "nie wykorzystuje swych możliwości działania, by zdyscyplinować winnych różnych przewinień". I taki właśnie, zdaniem Pawłowicz, jest szef jej ugrupowania, Jarosław Kaczyński.

d1ho7fa

Tłumaczeń posłanki "nie kupili" internauci, którzy zwracają uwagę, że "pana to ma pies lub inne zwierzątko". "Najlepiej by było abyśmy wszyscy byli panami" - dodają.

Jedna z internautek napisała: "Ja słowa JK odebrałam w sposób następujący: ma się on za Pana Polaków...". Na reakcję Pawłowicz nie trzeba było długo czekać. "Jak ktoś nie znosi J. Kaczyńskiego, to tak sobie sam jego słowa dowolnie interpretuje, a właściwie nadinterpretuje" - skwitowała.

Sejm odrzucił w środę wniosek Platformy Obywatelskiej o odwołanie z funkcji marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego i wybór na to stanowisko Rafała Grupińskiego. Za odrzuceniem wniosku głosowało 241 posłów, poparło go 174, wstrzymało się 24.

d1ho7fa
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1ho7fa
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj