Wyrok i amnestia w jednym

Dla naukowca, w którego obronie w trwającej od czterech lat sprawie występowali obrońcy praw człowieka i Rosyjska Akademia Nauk, oskarżyciele żądali 27 lat pozbawienia wolności. Sąd we Władywostoku odrzucił jednak większość oskarżeń.

Szczurow twierdził, że jest niewinny. Po procesie wyraził zadowolenie z końca sprawy i powiedział, że nie zamierza składać apelacji.

"Najważniejsze jest to, że nie zostałem skazany na więzienie i że odzyskałem prawo do wyjeżdżania za granicę" - powiedział Szczurow. Dodał, że na walkę przed sądami o pełne uniewinnienie nie ma "ani sił, ani środków, ani zdrowia".

Profesor Instytutu Pacyfiku Rosyjskiej Akademii Nauk został aresztowany w 1999 roku wraz z innym naukowcem, gdy udawał się z podróżą do sąsiednich Chin. Agenci rosyjskich służb uznali wówczas, że sprzęt telemetryczny, który obaj wieźli dla Uniwersytetu w Harbinie, może posłużyć Chińczykom do namierzania rosyjskich okrętów podwodnych.

Drugi z oskarżonych Jurij Chworostow został jeszcze w trakcie śledztwa uwolniony z zarzutów.

Obrońcy Szczurowa zwracali uwagę, że sąd bez podania przyczyn odmówił włączenia do akt ekspertyzy sporządzonej przez Rosyjską Akademię Nauk, według której współpraca rosyjskich oceanologów z chińską uczelnią nie miała charakteru zdrady tajemnicy państwowej.

Protestował także utworzony przez znanych obrońców praw człowieka Komitet Obrony Naukowców. Według Komitetu, sprawa Szczurowa była jednym z kilku procesów o szpiegostwo lub zdradę tajemnicy państwowej, które - jak twierdzi - sfabrykowała rosyjska Federalna Służba Bezpieczeństwa.(reb)

Lubisz dyskutować i wymieniać opinie, ale drażnią Cię niecenzuralne wypowiedzi i wszechobecne wulgaryzmy? href="http://wiadomosci.wp.pl/zostan-wirtualnym-moderatorem-6031978777564289a">Zostań Wirtualnym Moderatorem!Zostań Wirtualnym Moderatorem!