Wicemarszałka odwołać czy nie?
(inf. własna)
_ Uważam, że wicemarszałek Lepper powinien podać się do dymisji. Polityk na takim stanowisku mówiąc o swoich przeciwnikach (politycznych i nie tylko ), nie powinien ich obrażać. Wie, że tych słów wysłuchają jego pracodawcy, czyli społeczeństwo_ - napisał jeden z internautów pod tekstem * o czwartkowym głosowaniu Sejmu* nad odwołaniem wicemarszałka Andrzeja Leppera z tej funkcji.
Zdecydowana większość internautów, zarówno pod ankietą WP jak i pod tekstem informacji, opowiadała się za odwołaniem wicemarszałka. _ Ten człowiek to obraza Polski w oczach świata, a z drugiej strony to reprezentant 1 mln Polaków - ciemnych i niedokształconych przez źle opłacanych nauczycieli_ stwierdził m.in. Marmar.
Przeciwstawił mu się* Guhdshfkld*. _ Głupoty gadasz, jeszcze nikt nigdy nie był za obroną zwykłych ludzi jak pan Lepper i wszyscy was tak samo w konia robią tymi pięknymi słowami na czele z A. Kwaśniewskim, a wy jesteście zaślepieni ciemnogrodzianie, sami pod sobą dołki kopiecie!!!_ - napisał.
Podczas gdy jedni twierdzili , że _ powołanie Go na Wicemarszałka Sejmu nic nie zmieniło. Takich ludzi jak pan L. nie hamuje nawet wysokie stanowisko, inni uważali, że wicemarszałek _ nie dał się przekupić wysokim stołkim.
Internauci wiele razy wypominali Lepperowi, że nie umie się zachować i brak mu kultury, dlatego powinien _ zniknąć z Sejmu. Jednak w swych wypowiedziach tak często posługiwali się zwrotami "nieparlamentarnymi", że jeden z internautów skwitował to słowami: _Język Leppera jest językiem internautów, więc o co ten lament. (reb)
