Sąd dał plamę
Odkrycie afery korupcyjnej w sądzie to nie
wszystko - pokazuje przykład z Częstochowy. Gdy wreszcie po 12
latach zapadł wyrok, został uchylony - pisze "Gazeta Wyborcza".
29.04.2005 | aktual.: 29.04.2005 06:19
Korupcja w częstochowskim wymiarze sprawiedliwości wyszła na jaw w 1992 r. Policjanci podsłuchiwali telefony przestępców. Usłyszeli, że w pomoc w uwolnienie z aresztu trzech paserów - członków łódzkiego gangu samochodowego - zaangażowali się prawnicy.
Prokuratura o wzięcie łapówek oskarżyła ówczesnego sędziego Sądu Wojewódzkiego w Częstochowie Włodzimierza C. (12 tys. dolarów i 30 mln. starych złotych), Jerzego T. - szefa prokuratury w Jastrzębiu (tysiąc dolarów, które jednak oddał, gdy nic nie załatwił) oraz adwokata Marka R., który pośredniczył w przekazywaniu pieniędzy.
Akt oskarżenia trafił do częstochowskiego sądu w 1996 r., ale sędziowie poprosili o przeniesienie sprawy. Przez trzy lata akta wędrowały między sądami i prokuraturami. Ostatecznie aferą zajął się Sąd Okręgowy w Opolu. W 1999 r. odbyła się pierwsza rozprawa. Obok oskarżonych prawników na ławie sądowej usiedli paserzy. Niestety, już wtedy niektóre zarzuty się przedawniły, m.in. te obciążające prokuratora.
Latem 2004 r. zapadł wyrok wobec sędziego i adwokata. Zostali skazani na dwa lata więzienia w zawieszeniu na trzy. Jednak Sąd Apelacyjny we Wrocławiu przed kilkoma tygodniami uchylił wyrok. Przyczyną były błędy proceduralne - gdy zachorował jeden z ławników, zastępował go inny. Ale gdy wydawano wyrok, wrócił ten, który był na początku. Wszystkie czynności muszą się odbywać przy tym samym składzie - tłumaczył Witold Franckiewicz, rzecznik wrocławskiego sądu.
Proces rozpocznie się od nowa. Sprawie grozi przedawnienie (między grudniem 2007 a marcem 2008).
Po ujawnieniu sprawy sędzia C. stracił immunitet. Obecnie przeszedł "w stan spoczynku". Adwokat R. został zawieszony, ale kilka lat temu wrócił do pracy. Prokurator T. odszedł z zawodu i zajął się biznesem. (PAP)
