Radeon X1600 XT vs GeForce 6800 GS


GeForce 6800 GS to murowany przebój NVIDII wśród kart do 1000 zł. Radeon X1600 XT dopiero trafił do sprzedaży, a już wiadomo, że żywot będzie miał niezwykle ciężki. W cenie w jakiej ATI chce go sprzedawać będzie...trudny do sprzedania. NVIDIA przygotowała GeForce 6800 GS, który jest nieco droższy lecz o wiele szybszy. Sprawdziliśmy także jak obie karty wypadają w stosunku do starszych modeli Radeon X800 GTO, GT oraz GeForce 6600 GT.

Radeon X1600 XT vs GeForce 6800 GS

07.12.2005 | aktual.: 08.12.2005 10:35

Na początek krótkie przypomnienie - ile kosztuje karta graficzna z najnowszym procesorem Radeon X1600 XT 256 MB? 249 USD, czyli po doliczeniu marży dystrybutorów w Polsce daje to kwotę ok 830-850 zł. NVIDIA żąda za modele 6800 GS ok 1000 zł. Jest to o ok 150 zł więcej, jednak jak się przekonacie sprawdzając wyniki przeprowadzonych przez nas testów warto uzbierać tę kwotę i delektować się lepszą płynnością grafiki w grach. GeForce 6800 GS to karta wyposażona w 256-bitowy interfejs pamięci, który w dużym stopniu decyduje o jej wysokiej wydajności. Procesor taktowany jest z częstotliwością 425 MHz, a 256 MB pamięci GDDR3 1000 MHz ( efektywnie ). Układ ma architekturę 12-potokową, a jednostek przetwarzania geometrii jest 5. Radeon X1600 XT pracuje z wyższą częstotliwością taktowania procesora i pamieci - 590/1380 MHz. Ilość jednostek przetwarzania pikseli i wierzchołków jest identyczna jak w karcie NVIDII. To się jednak na niewiele zdaje, bowiem wąskim gardłem jest tu 128-bitowy interfejs pamięci. Karta NVIDII
wymaga do pracy dodatkowego zasilania i jest wyposażona w spory ( choć płaski ) układ chłodzenia.

Obraz
© GeForce 6800 GS ma dość duży lecz płaski układ chłodzenia, który pracuje stosunkowo cicho
Obraz
© Karta NVIDII wymaga podłączenia dodatkowego zasilania PCI Express
Obraz
© Karty X1600 i X1300 wyglądają identycznie. Mają niewielkie układy chłodzenia, które niestety mocno hałasują

Radeon niejedno ma imię

O ile Radeon X1600 XT nie radzi sobie pod względem wydajności z nowością NVIDII to już inne, co ciekawe starsze karty z procesorami ATI potrafią być od niej szybsze. Radeon X800 GTO, którego udało nam się istotnie podkręcić pomimo pasywnego chlodzenia, w większości testów był równorzędnym rywalem GeForce 6800 GS. Dla tych, którzy jednak nie chcą ryzykować i bawić się w podkręcanie karty istotną informacją będzie to, że GTO pracujący ze standardowym taktowaniem pamięci i procesora jest nieco wolniejszy od modelu NVIDII. W stosunku do modelu GeForce 6600 GT nowe dziecko NVIDII wykazuje już ogromne różnice w wydajności. O ile jesteście w stanie dołożyć do 1000 zł kolejne 300 zł to warto pomyśleć o duecie kart GeForce 6600 GT pracujących w trybie SLI. Zakup taki łączy się jednak z wymogiem posiadania odpowiedniej płyty głównej i wydajnego zasilacza.

Bez szans

Obraz
© Dane techniczne i wyniki testów kart graficznych

W większości testów wydajności GeForce 6800 GS nie daje szans konkurentowi. Radeon X1600 XT wypada bardzo dobrze w syntetycznym benchmarku 3DMark05. W standardowym trybie 1024x768 pikseli Radeon jest w stanie wygrać z konkurentem różnicą ok 200 pkt ( 5253 vs 5029 pkt ). Im wyższa rozdzielczość tym mniejsza przewaga karty ATI, a w najwyższym testowanym przez nas trybie 1600x1200 pikseli AA4x, AF4x, karta NVIDII już przewodzi. W grach wyraźnie górę bierze już 6800 GS. W FarCry, która to gra bardzo rzetelnie ukazuje różnice w wydajności poszczególnych kart graficznych, w trybie 1024x768 pikseli model NVIDII uzyskał 97, a ATI 77 klatek/s. W rozdzielczości 1280x1024 ( AA4x;AF4x ) wynik to 46 vs 39 klatek/s. W Doomie 3 przewaga karty NVIDII jest jeszcze większa. Podczas gdy można na niej całkiem płynnie grać nawet w rozdzielczości 1600x1200 pikseli ( AA4x, AF8x ), bo wyświetla obraz 30 klatek/s, to już ATI nie gwarantuje tak dobrych rezultatów - tylko 19 klatek/s.

Wybrane dla Ciebie
Komentarze (0)