Jak pisała "Gazeta Wyborcza" w piątek, szefowa KRRiT Danuta Waniek (Ordynacka) chce w ten sposób doprowadzić do powrotu Ryszarda Pacławskiego do Zarządu TVP. Pacławski, kojarzony z SLD i Ordynacką, został przez radę nadzorczą zawieszony.
Pomysłem Waniek na "odwieszenie" Pacławskiego jest wykazanie, że decyzja rady nadzorczej jest nieważna. Szalę przechylił w niej głos Marka Ostrowskiego, a ten był w tym czasie równocześnie pracownikiem TVP (od 15 września do 15 października był wicedyrektorem TVP 3). Według niektórych ekspertów nie wolno łączyć pracy w radzie nadzorczej z pracą w podległej radzie instytucji. Waniek otrzymała ekspertyzę doc. Wiesława Opalskiego, że mandat Ostrowskiego wygasł w chwili, gdy zaczął on pracę w TVP. "Możemy na podstawie opinii prawnych stwierdzić wygaśnięcie mandatu Ostrowskiego" - zapowiada szefowa Rady.
Ale są też inne ekspertyzy: znawca spółek handlowych prof. Stanisław Sołtysiński uważa, że choć łączenie funkcji jest niezgodnie z prawem, mandat Ostrowskiego jest ważny. A więc i zawieszenie Pacławskiego. Prof. Grzegorz Domański z kancelarii Domański-Zakrzewski-Palinka twierdzi w najnowszej opinii, że łączenie funkcji przez Ostrowskiego nie było naruszeniem prawa, nie ma więc mowy ani o wygaśnięciu mandatu, ani nieważności zawieszenia Pacławskiego.
Na pomysły Waniek ostro zareagowało wczoraj prezydium rady nadzorczej TVP: Jedynym organem upoważnionym do orzeczenia, czy wygasł mandat rady nadzorczej, jest sąd - stwierdziło prezydium. Krajowa Rada powołuje członków Rady Nadzorczej, ale nie ma prawa ich odwoływać. Jeśli KRRiT decyduje o wygaśnięciu mandatu, będzie to rażące bezprawie - ostrzega sekretarz RN Adam Pawłowicz. (PAP)
![Iran i nowe doniesienia ws. próby zamachu na Trumpa [SKRÓT NOCY]](https://v.wpimg.pl/NDZkOGU2YSU7CTl0eklsMHhRbS48EGJmL0l1ZXoBe3QiRCkuOVc8ISoEYSAnRz4lLRthNzkdLzQzRDl2elYnNyoHLj56VyMmPw9gfjZQLXNtXn9qYQF3fXdfeSU2Hyx8a1tidmAGLHBsD3ciY1YqZic)
