Wiele wskazuje na to, że przy pisaniu programu ważniejsze od racji gospodarczych były nie obawy o utratę pracy wyborców, lecz jakieś nieskonkretyzowane odczucia społeczeństwa - ocenia komentator.
Jednak najgorsze są, według niego, obietnice zaniechania prywatyzacji górnictwa, branży, która już kosztowała budżet miliardy złotych. Jabłoński wskazuje, że cały kosztowny program restrukturyzacji górnictwa będzie bez sensu, jeśli kopalnie pozostaną w rękach państwa. Oznacza to bowiem, że w sytuacji, gdy górnictwo będzie potrzebować pieniędzy, płacić będziemy wszyscy z podatków.
Można mieć nadzieję, że większość tego programu po wyborach prezydenckich okaże się makulaturą - sądzi komentator i oczekuje, że państwo pozostawi sobie tylko to, co naprawdę jest ważne dla funkcjonowania państwa. Inaczej nie uda się uzdrowić ani budżetu, ani gospodarki. (PAP)
