Poseł za kratami bez diety?

Nowela ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora przyjęta w styczniu przez Sejm przewiduje, że w czasie pozbawienia wolności, parlamentarzysta nie wykonuje praw i obowiązków poselskich i senatorskich wynikających z obowiązujących przepisów prawa. Parlamentarzysta, który został pozbawiony wolności nie będzie mógł m.in. otrzymywać uposażenia, brać udziału w głosowaniach czy w pracach komisji.

Nowelizacja ma związek ze sprawą aresztowanego b. posła SLD Andrzeja Pęczaka. W grudniu Prezydium Sejmu podjęło decyzję o zawieszeniu wypłacania Pęczakowi wynagrodzenia i diet od 1 stycznia 2005 roku. Pęczak w piśmie do marszałka Sejmu prosił o umożliwienie mu wykonywania mandatu, którego nie został pozbawiony.

Poprawki zgłoszone przez komisje senackie doprecyzowują zapisy nowelizacji przyjętej przez Sejm, odwołując się do konkretnych zapisów ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Wprowadzają też rozróżnienie między pozbawieniem wolności a tymczasowym aresztowaniem posła lub senatora. W myśl poprawek, w czasie odbywania kary pozbawienia wolności parlamentarzysta nie miałby prawa do uposażenia oraz diety parlamentarnej. Natomiast w czasie tymczasowego aresztowania nie przysługiwałaby mu dieta, a jego uposażenie ulegałoby ograniczeniu do połowy.

W przypadku umorzenia postępowania karnego albo wydania wyroku uniewinniającego, posłowi i senatorowi należałoby wypłacić pozostałą część uposażenia; nie dotyczy to warunkowego umorzenia postępowania karnego oraz umorzenia z powodu amnestii lub przedawnienia - przewidują poprawki.

Senatorowie zajmą się też nowelizacją ustawy o pośrednictwie ubezpieczeniowym oraz ustawy o szczególnych rozwiązaniach prawnych związanych z usuwaniem skutków powodzi z lipca i sierpnia 2001 r. Wysłuchają też informacji rządu o realizacji programu na rzecz przyspieszenia i ujednolicenia działań mających na celu wykorzystanie prac naukowo-badawczych i zintensyfikowanie wdrożeń w gospodarce.